Постанова № 18344983, 07.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 вересня 2011 р. № 2-а- 10789/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Валки"

простягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Юта - Валки” податковий борг у розмірі 1019,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юта - Валки»зареєстровано Валківською районною державною адміністрацією 28 вересня 2004 року та перебуває на обліку у Валківському відділенні Нововодолазької МДПІ як платник податків. В наслідок здійснення господарської діяльності станом на 01.06.2011 року має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 680,00 грн. та єдиного податку з юридичних осіб в сумі - 339,06 грн., несплачених відповідачем у добровільному порядку, тому просив суд стягнути заборгованість через суд.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином повісткою з поштовими повідомленнями за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій в районах відноситься здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою І нарахування та сплатою податків та зборів, забезпечення своєчасністю надходження до бюджету податків, а також направлення позовів до судів, до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед Бюджетом за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного Кодексу України органами стягнення являються податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право на стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Пунктом 3 ст. 50 Бюджетного Кодексу України передбачено, що органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене в адміністративному чи в судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Також дано визначення, що активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юта - Валки»зареєстровано Валківською районною державною адміністрацією 28 вересня 2004 року за номером запису про державну реєстрацію 14521020000000012 та знаходиться на обліку у Валківському відділенні Нововодолазької МДПІ як платник податків.

02.06.2010 року, 20.08.2010 року, 20.12.2010 року, 08.04.2011 року Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності

Перевірками встановлені порушення, а саме:

в порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(зі змінами та доповненнями), п. 16.4 сі. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями) платником податку на прибуток не подано декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010р., 1 півріччя 2010р., 9 місяців 2010р., 2010 рік .

За результатами перевірок складено акти № № 184/1501/33011213 від 02.06.2010 року, 295/1501/33011213 від 20.08.2010 року, 431/1501/33011213 від 20.12.2010 року, 100/1501/33011213 від 08.04.2011 року.

У зв'язку з виявленими порушеннями Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області винесені податкові повідомлення-рішення: № 0001421501/0 від 02.06.2010р. на суму 170,00 грн., № 0002101501/0 від 20.08.2010р. на суму 170,00 грн., № 0002911501/0 від 20.12.2010р. на суму 170,00 грн., № 0000291501 від 12.04.2011р. на суму 170,00 грн.

04.12.2009 року, 02.02.2010 року Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області складено акти «Про неподання Розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою ТОВ «Юта-Валки»за 3 квартал 2009 року по терміну подання до 20.10.2009 року та за 4 квартал 2009 року по терміну подання до 20.01.2010 року.

За несвоєчасне подання ТОВ «Юта - Валки»податкової звітності по єдиному податку податковим органом донараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,00 грн., що підтверджено актами від 04.12.2009р. № 254/1501/33011213, від 02.02.2010р. № 26/1501/33011213 та відповідно прийнятими податковими повідомленнями - рішеннями № 0001731501/0 від 08.12.2009р. на суму 170,00 грн., № 0000221501/0 від 17.02.2010р. на суму 170,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «Юта - Валки»не були оскаржене ані в адміністративному, ані в судовому порядку та відповідно до ст. 5 Закону № 2181 є узгодженими.

На виконання п.6.2.3 статті 6 Закону України № 2181- ІІI від 21 грудня 2000 р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” по відношенню до відповідача були винесені перша податкова вимога № 1/141 від 22 грудня 2009 року та друга податкова вимога № 2/3 від 25 січня 2010 року, в якій було повідомлено ще й про зобов'язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів про примусове стягнення, була вивішена на дошку податкових оголошень 19.02.2010р., про що було складено Акт № 8.

22.03.2010р. начальником Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області було прийнято рішення №№ 9 по відношенню до ТОВ «Юта - Валки»про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (вивішено на дошку податкових оголошень 25.03.2010р., про що було складено Акт № 20).

Все майно та майнові права знаходяться в податковій заставі з 10.02.2010р., про що в Державному реєстрі застав рухомого майна внесено запис за № 9503015.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Валки" про стягнення податкового боргу у розмірі 1019,06 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Валки" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Валки" (63002, Харківська область, м. Валки, пр. Леніна, 10а, код 33011213) податковий борг у розмірі 1019,06 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять гривень).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 12.09.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.