Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-244/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Іванові Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міст»до ОСОБА_1, діючої у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Міст»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, діючої у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно позову, на підставі рішення виконкому Краматорської міськради від 02.12.2009 року №816 відповідачці ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видано ордер №23 на житлове приміщення з фондів житла для тимчасового проживання строком один рік. 25.12.2009 року відповідачка з сином зареєструвалися у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Однак з 01.03.2010 року відповідачка з сином у вказаному гуртожитку не мешкає, надане жиле приміщення за призначенням не використовує за власним бажанням. На підставі рішення №26/V-42 від 18.03.2009 року Краматорської міської ради, як власника гуртожитку, останнє передано на баланс КП «Міст». З огляду на вказане, враховуючи те, що відповідачка понад шість місяців наданим житлом не користується без поважних причин, позивач Кпи «Міст»просить суд визнати відповідачку ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняти їх з реєстрації.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлялася про слухання справи на підставі ст.74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала.
Зі згоди представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію ордеру на житло, акт про не проживання відповідачки з сином, довідку про їх реєстрацію, копію рішення міськради про передачу будівлі гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 у м.Краматорську на баланс КП «Міст», вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла тимчасового проживання, затвердженого постановою КМУ від 31.3.2004 року №422, такі житлові приміщення надаються громадянам у платне користування на строк до одного року.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з одним з батьків, з ким постійно проживають.
У судовому засіданні встановлено, що позивач КП «Міст»є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_1. На підставі ордеру №23, виданого за рішенням Краматорської міської ради №816 від 02.12.2009 року, з 25.12.2009 року у АДРЕСА_1 у м.Краматорську зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак остання з 01.03.2010 року, тобто понад шість місяців, за вказаною адресою не проживає, надане житло за призначенням не використовує, що є підставою для визнання вказаних осіб такими, що втратили право користування цим житлом та знаття їх з реєстрації.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 54 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст.71,72 ЖК України, ст.ст.29,386,391 ЦК України, постановою КМУ від 31.3.2004 року №422, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства «Міст»до ОСОБА_1, діючої у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування АДРЕСА_1 у м.Краматорську, зобовязавши Краматорський МВ УМВС України в Донецькій області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міст»(п/р №26003053602238 в КФ «ПриватБанк», МФО 335548, ЗКПО 30073882) судові витрати в сумі 54 грн. (пятдесят чотири гривні 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 18344968, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2464/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: