Ухвала суду № 18344194, 20.09.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4115/2011

20 вересня 2011 року                                                                       м. Рівне          

          Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Приватного підприємства "Гермес-Д"

доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

          Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України виходячи з наступного.

          Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Всупереч вищевказаній нормі чинного законодавства України, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, або доказів звільнення від його сплати, що зафіксовано Актом відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів у формуванні справи від 19.09.2011 року.

          Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б” п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на сьогоднішній день рівняється 3,40 грн.

          Відповідно до абзацу першого пункту 14 розділу III Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за № 50 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.          

Крім того, частиною сьомою статті 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. А згідно з частиною другою статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Відповідно до частини п'ятої статті 106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Всупереч цьому, у поданій позовній заяві підпис керівника ПП "Гермес-Д" не засвідчено печаткою підприємства та не подано документів, які стверджують займану ним посаду, чим порушено вимоги ст.106 КАС України.

          Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

          З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду двох примірників позовної заяви з підписаом керівника, посвіченим печаткою підприємства та документу, що підтверджує повноваження керівника (витяг з ЄДРПОУ чи довідка статистики), копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача, належним чином оформленого документу про сплату судового збору за такими реквізитами: одержувач –УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), у строк до 06.10.2010 року.

          Керуючись ст.ст.105, 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного підприємства "Гермес-Д" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Гермес-Д" строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.10.2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Друзенко Н.В.