Ухвала суду № 18343700, 14.07.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а-8071/09/1770

14 липня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіна Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Грибок Л.Т.,

відповідачів: представники Гнатишин К.В., Крет В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2а-8071/09/1770 у адміністративній справі за позовом

Закрите акціонерне товариство "Агроресурс"

доДержавна податкова інспекція у м. Рівне Управління Державного Казначейства в місті Рівне Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області ;

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме, заміну Закритого акціонерного товариства "Агроресурс" (код 24175498) на Приватне акціонерне товариство "Агроресурс" (код 24175498). .

Представник Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" в судовому засіданні пояснив, що Закрите акціонерне товариство "Агроресурс" змінило юридичну назву на Приватне акціонерне товариство "Агроресурс", яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Агроресурс". Просив замінити стягувача Закрите акціонерне товариство "Агроресурс" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Агроресурс".

Представники Управління Державного казначейства України у м.Рівне, Головного Управління Державного казначейства України в Рівненській області проти задоволення заяви не заперечували.

Представник Державної податкової інспекції в м.Рівне в судове не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд приходить до висновку про її задоволення. При цьому виходить з наступного.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2010 року частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Агроресурс", зокрема стягнуто з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Агроресурс" суму бюджетного відшкодування.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду залишено без змін.

За судовим рішенням, яке набрало законної сили, Рівненським окружним адміністративним судом 06.07.2011 року у даній справі видано виконавчі листи, в якому як стягувача зазначено Закрите акціонерне товариство "Агроресурс".

З матеріалів справи (а.с.99-103, т.3) вбачається, що з 31.08.2010 року Закрите акціонерне товариство "Агроресурс" змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Агроресурс".

Зі статуту Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" (п. 1.1, а.с.100-102, т.3)) вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Агроресурс" являється правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Агроресурс".

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2а-8071/09/1770, виданих 06.07.2011 року Рівненським окружним адміністративним судом, стягувача Закрите акціонерне товариство "Агроресурс" його правонаступником Приватне акціонерне товариство "Агроресурс".

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, що видані 06.07.2011 року Рівненським окружним адміністративним судом у справі № 2а-8071/09/1770 стягувача Закрите акціонерне товариство "Агроресурс" на його правонаступника стягувача Приватне акціонерне товариство "Агроресурс".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевчук С.М.