Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.09.2011 Справа № 2-2067/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ „Універсал Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22263 грн. 88 коп., вказавши в заяві, що 05.05.2008 р. з ним був укладений кредитний договір №CL40774, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7291 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік, з кінцевим терміном повернення до 20.04.2010 р.
Відповідно до ст. 5 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно, ануїтентними платежами, згідно встановленого графіку.
Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі сплату процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процента ставка у розмірі 108 % річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 22263 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7291 грн. 67 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 2941 грн. 20 коп.; підвищених відсотків в сумі 12031 грн. 01 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22263 грн. 88 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 222 грн. 63 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 22606 грн. 51 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.05.2008 р. між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL40774, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7291 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік, з кінцевим терміном повернення до 20.04.2010 р.
Відповідно до ст. 5 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно, ануїтентними платежами, згідно встановленого графіку.
Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі сплату процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процента ставка у розмірі 108 % річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 22263 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7291 грн. 67 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 2941 грн. 20 коп.; підвищених відсотків в сумі 12031 грн. 01 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.
Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, його борг за кредитним договором складає 22263 грн. 88 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.
Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не надав доказів відсутності вини в порушенні зобовязань.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 22263 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7291 грн. 67 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 2941 грн. 20 коп.; підвищених відсотків в сумі 12031 грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 222 грн. 63 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 (п/р 29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 22263 грн. 88 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 222 грн. 63 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 22606 (двадцять дві тисячі шістсот шість) грн. 51 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 18339273, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2067/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: