Ухвала суду № 18329909, 21.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-4173/11

У Х В А Л А

"21" вересня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третьої особи Товарисва з обмеженою відповідальністю "Сітіком" про звернення стягнення на предмет застави,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовна заява ПАТ "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет застави, а саме на транспортний засіб "Лексус" реєстраційний номер № НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України (зі змінами відповідно до Закон України №2453-VI від 07 липня 2010р., який набрав чинності 30.07.2010р.) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки відділу ГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 20.09.2011 року, відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації 19.10.2010 року за адресою АДРЕСА_1 та зазначена адреса Київська область, Обухівський рн. с. Рогози.

Село Рогози, Київської області, Обухівського району виходить за межі територіальної підсудності Печерського району м. Києва.

Крім того, при визначені підсудності даного позову, посилання позивача на ст. 114 ЦПК України, є безпідставним, оскільки дана норма закону визначає підсудність щодо нерухомого майна, а предметом даного спору є транспортний засіб - автомобіль, що є рухомим майном.

Тому для даного спору застосовується загальне правило підсудності, передбачене ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК Укрїани якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки місцепроживання відповідача не зареєстроване у Печерському районні м. Києва, позовна заява не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, 114, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третьої особи Товарисва з обмеженою відповідальністю "Сітіком" про звернення стягнення на предмет застави - повернути позивачу разом з усіма додатками.

Повернути АТ "Дельта Банк" кошти у сумі 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 1700 грн. коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Цокол