Ухвала суду № 18329654, 19.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
2-4261/11
Номер документу
18329654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4261/11

У Х В А Л А

"19" вересня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,

В С ТА Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позов, що виникають з договорів, у яких зазнеачено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред"являтися також за місцем виконання цих договорів.

З позовної заяви вбачається, що позивач мав намір звернувся до суду керуючись ст. 110 п. 8 ЦПК України, а саме за місцезнаходженням філії юридичної особи, яка у м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 35, при цьому помилково направив позовну заяву до Печерського районного суду м. Києва.

Оскільки відповідач не знаходиться у Печерському районі, місце укладання та виконання договору не належать до Печерського району м. Києва, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна даному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві,

якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 7 ст. 110, ч. 8 ст. 110, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним - повернути позивачу разом з усіма додатками.

Повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 37 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 08 грн. 50 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 18329654 ?

Документ № 18329654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18329654 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18329654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18329654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18329654, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18329654, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18329654 відноситься до справи № 2-4261/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4261/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18329645
Наступний документ : 18329691