Постанова № 1832776, 20.05.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ЗАГАЛЬНИЙ ВІДДІЛ

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку70                                                                                                         Справа № 2-а-1537/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача – подав заяву про розгляд справи без його участі (вх. №7506 від 20.05.2008 р.)

відповідача – не з’явився;

за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

додочірнього підприємства «Блискавка» науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2008 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Блискавка» науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи дочірнього підприємства «Блискавка» науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» товариства з обмеженою відповідальністю, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська з 15.04.2004 року.

Представник Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, за юридичною адресою не знаходиться.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, повне точне найменування юридичної особи – дочірнє  підприємство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» «Блискавка» (ЄДРПОУ 30172537, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 13).

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – дочірнє  підприємство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» «Блискавка» зареєстровано виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів м. Дніпропетровська за №04052436ю0010125 від 01.10.1998 року. Підприємство перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідачем останнього разу подано декларації та документи податкової звітності 15 квітня 2004 року, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» «Блискавка» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

17 квітня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №50-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення підприємницької діяльності дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» «Блискавка».

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує платників податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-комерційної фірми «Фінком» «Блискавка» (ЄДРПОУ 30172537, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 13).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                       І.О. Верба

Постанова виготовлена

у повному обсязі 23.05.2008 р.

З оригіналом згідно

Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили

Суддя    І.О.Верба

30.05.2008 р.