Постанова № 1832775, 20.05.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
2-а-1536/08
Номер документу
1832775
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку70                                                                                                         Справа № 2-а-1536/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                                                                                    м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача – подав заяву про розгляд справи без його участі (вх. №7506 від 20.05.2008 р.)

відповідача – не з’явився;

за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

додочірнього підприємства «Здоровий регіон» підприємства «Науково-дослідний центр охорони здоров’я населення та навколишнього середовища України», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2008 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Здоровий регіон» підприємства «Науково-дослідний центр охорони здоров’я населення та навколишнього середовища України» про припинення юридичної особи дочірнього підприємства «Здоровий регіон» підприємства «Науково-дослідний центр охорони здоров’я населення та навколишнього середовища України», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська з 15.10.2003 року.

Представник Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, за юридичною адресою не знаходиться.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – дочірнє підприємство «Здоровий регіон» підприємства «Науково-дослідний центр охорони здоров’я населення та навколишнього середовища України» зареєстровано виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів м. Дніпропетровська за №04052436ю0010738 від 23.02.2000 року. Підприємство перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідачем останнього разу подано декларації та документи податкової звітності 15 жовтня 2003 року, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету дочірнє підприємство «Здоровий регіон» підприємства «Науково-дослідний центр охорони здоров’я населення та навколишнього середовища України» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

17 квітня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №41-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення підприємницької діяльності дочірнього підприємства «Здорове життя» приватного підприємства «Сінтаріон».

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує платників податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство «Здоровий регіон» підприємства «Науково-дослідний центр охорони здоров’я населення та навколишнього середовища України» (ЄДРПОУ 30815890, 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Ясельна, 1).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                      І.О. Верба

Постанова виготовлена

у повному обсязі 23.05.2008 р.

З оригіналом згідно

Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили

Суддя    І.О.Верба

30.05.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1832775 ?

Документ № 1832775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1832775 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1832775 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1832775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1832775, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1832775, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1832775 відноситься до справи № 2-а-1536/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1536/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1832774
Наступний документ : 1832776