Вирок № 1832164, 21.04.2008, Великолепетиський районний суд Херсонської області

21 квітня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Елоян Л.А.

за участю прокурора Чорненко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, дітей не має, не працюючого, раніше засудженого: 01.06.2007 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господаських обов»язків строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік (судимість не погашена в установленому законом порядку), проживаючого поАДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2008 року в смт. Велика Лепетиха Херсонської областіОСОБА_1., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, незаконно придбав з метою збуту на межі земельної ділянки за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, шляхом зівання з дикоростучих рослин коноплі частки рослин, які представляли собою суху подрібнену речовину рослинного походження зеленувато - світло - коричневого кольору з пряним запахом та які, згідно висновку експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним. Після цього даний наркотичний засіб помістив у поліетиленовий пакет та у вечірній час у дворі покинутого будинку, розташованого поАДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2. за 100 гривень, і 09.02.2008 року близько 15.30 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області працівниками міліції при огляді особистих речей ОСОБА_2., який знаходився на вул. Гречіхіна, вилучено залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленувато-світло-коричневого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним масою 0,303 грам, який ОСОБА_2. придбав 03.01.2008 року у ОСОБА_1.

ПідсуднийОСОБА_1. винним у скоєні злочинів визнав себе повністю і пояснив суду, що 03.01.2008 року у вечірній час до нього прийшов ОСОБА_2 і попросив продати йому коноплі. Він подумав, що зайві гроші йому не зашкодять і вирішив продати ОСОБА_2 коноплі, яка росла на межі його та сусідньою присадибною ділянкою. Він сказав ОСОБА_2. щоб той йшов і чекав його біля покинутого будинку, який знаходиться неподалік. А сам зайшов до свого двору та пішов на межу городів, де нарвав із стебел дикоростучої коноплі листя і склав його у поліетиленовий пакет. Рослини коноплі були сухі і коли він їх рвав, то вони розсипалися на дрібні частини, їх навіть непотрібно було сушити та подрібнювати. Нарвавши у пакет близько трьох сірникових коробків листя коноплі він пішов до покинутого будинку по вул. Українська, де його чекав ОСОБА_2 Вони разом з ОСОБА_2 домовилися про ціну і останній сплатив йому за коноплю 100 гривень. Навіщо ОСОБА_2 купував коноплю він не знає. Кошти у сумі 100 гривень він витратив на власні потреби. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині, передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується:

Показами свідка ОСОБА_3., який пояснив, що 09.02.2008 року близько 15.30 год. він був запрошений працівниками міліції бути понятим при огляді особистих речей ОСОБА_2. Перед початком огляду працівники міліції запропонувати ОСОБА_2. щоб він дістав всі речі, які знаходяться в його кишенях і він сам дістав з лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, світло-зеленуватого кольору, яка нагадувала по запаху рослини коноплі. На запитання працівників міліції до ОСОБА_2.: «що це за речовина і де він її взяв» він пояснив: «що це подрібнені рослини коноплі, які він придбав 03.01.2008 року в смт. Велика Лепетиха у ОСОБА_1., для того щоб курити, так як курити рослини коноплі йому подобається. Декілька разів курив, а залишки носив з собою у кишені спортивних штанів». Речовину, виявлену в кишені спортивних штанів ОСОБА_2. працівники міліції помістили у прозорий поліетиленовий пакет «Файл», прошили та опечатали.

Показаннями свідка ОСОБА_2. який пояснив, що 03.01.2008 року він знаходився в смт. Велика Лепетиха в особистих справах. Цього ж дня він вирішив піти до ОСОБА_1., якого він давно знає, щоб запитати чи є в нього рослини коноплі, так як він хотів покурити, і якщо в нього є конопля, то він би її купив. За рослинами коноплі прийшов до ОСОБА_1. тому, що знав, що той вживає наркотичні засоби і в нього могла бути конопля. Прийшовши до двору ОСОБА_1. він його покликав, а коли той вийшов, то запитав чи є в нього конопля, щоб купити. ОСОБА_1 йому повідомив, що в нього є конопля і він міг би коноплю продати. Вони домовилися, що він буде чекати ОСОБА_1. біля покинутого будинку, що знаходилась недалеко від будинку ОСОБА_1., і пішов до того будинку, а ОСОБА_1 пішов у двір. Через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_1 і вони разом зайшло у двір покинутого домоволодіння, де ОСОБА_1 віддав йому поліетиленовий пакет в якому знаходилася суха подрібнена конопля, близько трьох сірникових коробків, а він заплатив ОСОБА_3. за коноплю сто гривень. Після цього вони розійшлися по домівках. Чи залишилася у ОСОБА_1. конопля він не знає.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом огляду місця події, в ході якого 09.02.2008 року на вул. Гречіхіна в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області працівниками міліції при огляді особистих речей ОСОБА_2. було виявлено та вилучено в лівій кишені спортивних штанів паперовий згорток, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору (а.с.6-7); висновком спеціаліста №337-х від 15.02.2008 року та висновком фізико-хімічного експерта №400-х від 19.03.2008 року про те, що вилучена у ОСОБА_2. та надана на дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 0,303 грам. (а.с.12, 50-52); протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 26.02.2008 року за участю свідка ОСОБА_2. (а.с.23-25); речовим доказом - каннабісом висушеним, масою 0,303 грам (а.с.53).

Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, оскількиОСОБА_1. незаконно придбав з метою збуту на межі земельної ділянки за місцем свого проживання із сусідньою земельною ділянкою шляхом зівання з дикоростучих рослин коноплі частин рослин та незаконно збув, тобто продав ОСОБА_2. за сто гривень частки рослин дикоростучої коноплі, які згідно висновку експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., рецидив злочинів є обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1., також враховує, щоОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин у період іспитового строку, а тому суд приходить до висновку, щоОСОБА_1. повинен нести покарання в межах санкції ст. 307 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України на п»ять років два місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_1. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.06.2007 року - один рік обмеження волі, який за правилами ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків необхідно перевести у шість місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків п»ять років вісім місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчий установі, з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_1. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов«язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов»язків строком на один рік за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.06.2007 року виконується окремо.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту із зали суду.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 21 квітня 2008 року.

Речовий доказ - наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 0,303 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду В.А.Мамаєв