Sentence № 1832164, 21.04.2008, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.04.2008
Case No.
1-42/2008
Document №
1832164
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1-42/2008 року

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Елоян Л.А.

за участю прокурора Чорненко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, дітей не має, не працюючого, раніше засудженого: 01.06.2007 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господаських обов»язків строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік (судимість не погашена в установленому законом порядку), проживаючого поАДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2008 року в смт. Велика Лепетиха Херсонської областіОСОБА_1., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, незаконно придбав з метою збуту на межі земельної ділянки за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, шляхом зівання з дикоростучих рослин коноплі частки рослин, які представляли собою суху подрібнену речовину рослинного походження зеленувато - світло - коричневого кольору з пряним запахом та які, згідно висновку експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним. Після цього даний наркотичний засіб помістив у поліетиленовий пакет та у вечірній час у дворі покинутого будинку, розташованого поАДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2. за 100 гривень, і 09.02.2008 року близько 15.30 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області працівниками міліції при огляді особистих речей ОСОБА_2., який знаходився на вул. Гречіхіна, вилучено залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленувато-світло-коричневого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним масою 0,303 грам, який ОСОБА_2. придбав 03.01.2008 року у ОСОБА_1.

ПідсуднийОСОБА_1. винним у скоєні злочинів визнав себе повністю і пояснив суду, що 03.01.2008 року у вечірній час до нього прийшов ОСОБА_2 і попросив продати йому коноплі. Він подумав, що зайві гроші йому не зашкодять і вирішив продати ОСОБА_2 коноплі, яка росла на межі його та сусідньою присадибною ділянкою. Він сказав ОСОБА_2. щоб той йшов і чекав його біля покинутого будинку, який знаходиться неподалік. А сам зайшов до свого двору та пішов на межу городів, де нарвав із стебел дикоростучої коноплі листя і склав його у поліетиленовий пакет. Рослини коноплі були сухі і коли він їх рвав, то вони розсипалися на дрібні частини, їх навіть непотрібно було сушити та подрібнювати. Нарвавши у пакет близько трьох сірникових коробків листя коноплі він пішов до покинутого будинку по вул. Українська, де його чекав ОСОБА_2 Вони разом з ОСОБА_2 домовилися про ціну і останній сплатив йому за коноплю 100 гривень. Навіщо ОСОБА_2 купував коноплю він не знає. Кошти у сумі 100 гривень він витратив на власні потреби. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині, передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується:

Показами свідка ОСОБА_3., який пояснив, що 09.02.2008 року близько 15.30 год. він був запрошений працівниками міліції бути понятим при огляді особистих речей ОСОБА_2. Перед початком огляду працівники міліції запропонувати ОСОБА_2. щоб він дістав всі речі, які знаходяться в його кишенях і він сам дістав з лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, світло-зеленуватого кольору, яка нагадувала по запаху рослини коноплі. На запитання працівників міліції до ОСОБА_2.: «що це за речовина і де він її взяв» він пояснив: «що це подрібнені рослини коноплі, які він придбав 03.01.2008 року в смт. Велика Лепетиха у ОСОБА_1., для того щоб курити, так як курити рослини коноплі йому подобається. Декілька разів курив, а залишки носив з собою у кишені спортивних штанів». Речовину, виявлену в кишені спортивних штанів ОСОБА_2. працівники міліції помістили у прозорий поліетиленовий пакет «Файл», прошили та опечатали.

Показаннями свідка ОСОБА_2. який пояснив, що 03.01.2008 року він знаходився в смт. Велика Лепетиха в особистих справах. Цього ж дня він вирішив піти до ОСОБА_1., якого він давно знає, щоб запитати чи є в нього рослини коноплі, так як він хотів покурити, і якщо в нього є конопля, то він би її купив. За рослинами коноплі прийшов до ОСОБА_1. тому, що знав, що той вживає наркотичні засоби і в нього могла бути конопля. Прийшовши до двору ОСОБА_1. він його покликав, а коли той вийшов, то запитав чи є в нього конопля, щоб купити. ОСОБА_1 йому повідомив, що в нього є конопля і він міг би коноплю продати. Вони домовилися, що він буде чекати ОСОБА_1. біля покинутого будинку, що знаходилась недалеко від будинку ОСОБА_1., і пішов до того будинку, а ОСОБА_1 пішов у двір. Через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_1 і вони разом зайшло у двір покинутого домоволодіння, де ОСОБА_1 віддав йому поліетиленовий пакет в якому знаходилася суха подрібнена конопля, близько трьох сірникових коробків, а він заплатив ОСОБА_3. за коноплю сто гривень. Після цього вони розійшлися по домівках. Чи залишилася у ОСОБА_1. конопля він не знає.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом огляду місця події, в ході якого 09.02.2008 року на вул. Гречіхіна в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області працівниками міліції при огляді особистих речей ОСОБА_2. було виявлено та вилучено в лівій кишені спортивних штанів паперовий згорток, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору (а.с.6-7); висновком спеціаліста №337-х від 15.02.2008 року та висновком фізико-хімічного експерта №400-х від 19.03.2008 року про те, що вилучена у ОСОБА_2. та надана на дослідження речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 0,303 грам. (а.с.12, 50-52); протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього від 26.02.2008 року за участю свідка ОСОБА_2. (а.с.23-25); речовим доказом - каннабісом висушеним, масою 0,303 грам (а.с.53).

Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, оскількиОСОБА_1. незаконно придбав з метою збуту на межі земельної ділянки за місцем свого проживання із сусідньою земельною ділянкою шляхом зівання з дикоростучих рослин коноплі частин рослин та незаконно збув, тобто продав ОСОБА_2. за сто гривень частки рослин дикоростучої коноплі, які згідно висновку експерта №400-х від 19.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., рецидив злочинів є обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1., також враховує, щоОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин у період іспитового строку, а тому суд приходить до висновку, щоОСОБА_1. повинен нести покарання в межах санкції ст. 307 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України на п»ять років два місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_1. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.06.2007 року - один рік обмеження волі, який за правилами ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків необхідно перевести у шість місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків п»ять років вісім місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчий установі, з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_1. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов«язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов»язків строком на один рік за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.06.2007 року виконується окремо.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту із зали суду.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 21 квітня 2008 року.

Речовий доказ - наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 0,303 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду В.А.Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 1832164 ?

Документ № 1832164 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1832164 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1832164 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1832164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1832164, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1832164, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1832164 refers to case No. 1-42/2008

This decision relates to case No. 1-42/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1832120
Next document : 1832211