Рішення № 18317265, 09.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
2-3782/11
Номер документу
18317265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3782/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді :                                                   Т.О. Величко,

при секретарі:                                                   М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 18 серпня 2006 року між Банк «Фінанси та Кредит»ТОВ, в особі Відділення №11 філії «Київське регіональне управління»Банку «Фінанси та Кредит»ТОВ, (далі - "Позивач", "Кредитор", або "Банк") та громадянином України ОСОБА_1 (далі - "Позичальник" або "Відповідач") було укладено Кредитний договір М11-172/06-А (далі -"Кредитний договір").

Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 19 047 (дев'ятнадцять тисяч сорок сім) доларів США 00 центів для придбання автомобіля шевро лет Лачетті, з терміном погашення кредитних ресурсів до 17 серпня 2012 року з доплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1. Кредитного договору.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 19 047 (дев'ятнадцять тисяч сорок сім) доларів США 00 центів (копія заяви на отримання кредиту від 18 серпня 2006 року, копія заяви на видачу готівки №25 від 18 серпня 2006 року до позовної заяви додаються).

У відповідності до пункту 3.4. Кредитного договору Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, оплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору.

В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами проте свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов редитного договору, про що Банком було надіслано повідомлення щодо усунення порушень від і 9 січня 2009 року за № 1187к, повідомлення щодо усунення порушень від 06 березня 2009 року за №1398к, повідомлення щодо усунення порушень від 10 квітня 2009 року за №1445к, повідомлення щодо усунення порушень від 25 травня 2009 року за №1503к (копії повідомлень до позовної заяви додаються), але Позичальник так і не виконав своїх зобов' язань за Кредитним договором.

За весь період дії Кредитного договору Відповідач сплатив: 13 396 (тринадцять тисяч триста дев'яносто шість) доларів США 70 центів основної суми боргу; 4773 (чотири тисячі сімсот сімдесят три) долари США 66 центів відсотків за користування кредитними коштами; 9 025 (дев'ять тисяч двадцять п'ять) гривень 76 копійок за щомісячною комісією; станом на 24 березня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед ГЇозивачсм складає 103 336 (сто три тисячі триста тридцять шість) гривень 75 копійок, розрахунок суми заборгованості включає в себе: 650 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) доларів США ЗО центів (за курсом НБУ 7,9507 гри. / 1 дол. США - 44 923 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) гривні 84 копійки основної суми боргу по кредиту; 397 (триста дев'яносто сім) доларів США 29 центів (за курсом НБУ 7,9507 грн. / 1 дол. США; З158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень 73 копійки заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 1554 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 59 копійок заборгованість по нарахованій щомісячній комісії; 53 699 (п'ятдесят три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 59 копійок заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та щомісячної комісії. В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача по Кредитному договору між Банком та Позичальником 18 серпня 2006 року було укладено Договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за № 1113. В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року між Банк «Фінанси та Кредит»ТОВ, в особі Відділення №11 філії «Київське регіональне управління»Банку «Фінанси та Кредит»ТОВ, (далі - "Позивач", "Кредитор", або "Банк") та громадянином України ОСОБА_1 (далі - "Позичальник" або "Відповідач") було укладено Кредитний договір М11-172/06-А (далі -"Кредитний договір").

Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 19 047 (дев'ятнадцять тисяч сорок сім) доларів США 00 центів для придбання автомобіля шевро лет Лачетті, з терміном погашення кредитних ресурсів до 17 серпня 2012 року з доплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1. Кредитного договору.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 19 047 (дев'ятнадцять тисяч сорок сім) доларів США 00 центів (копія заяви на отримання кредиту від 18 серпня 2006 року, копія заяви на видачу готівки №25 від 18 серпня 2006 року до позовної заяви додаються).

У відповідності до пункту 3.4. Кредитного договору Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, оплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору.

В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами проте свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов редитного договору, про що Банком було надіслано повідомлення щодо усунення порушень від і 9 січня 2009 року за № 1187к, повідомлення щодо усунення порушень від 06 березня 2009 року за №1398к, повідомлення щодо усунення порушень від 10 квітня 2009 року за №1445к, повідомлення щодо усунення порушень від 25 травня 2009 року за №1503к (копії повідомлень до позовної заяви додаються), але Позичальник так і не виконав своїх зобов' язань за Кредитним договором.

За весь період дії Кредитного договору Відповідач сплатив: 13 396 (тринадцять тисяч триста дев'яносто шість) доларів США 70 центів основної суми боргу; 4773 (чотири тисячі сімсот сімдесят три) долари США 66 центів відсотків за користування кредитними коштами; 9 025 (дев'ять тисяч двадцять п'ять) гривень 76 копійок за щомісячною комісією; станом на 24 березня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед ГЇозивачсм складає 103 336 (сто три тисячі триста тридцять шість) гривень 75 копійок, розрахунок суми заборгованості включає в себе: 650 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) доларів США ЗО центів (за курсом НБУ 7,9507 гри. / 1 дол. США - 44 923 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) гривні 84 копійки основної суми боргу по кредиту; 397 (триста дев'яносто сім) доларів США 29 центів (за курсом НБУ 7,9507 грн. / 1 дол. США; З158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень 73 копійки заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 1554 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 59 копійок заборгованість по нарахованій щомісячній комісії; 53 699 (п'ятдесят три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 59 копійок заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та щомісячної комісії. В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача по Кредитному договору між Банком та Позичальником 18 серпня 2006 року було укладено Договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за № 1113. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито в сумі 1033 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», р/р № 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867, юридична адреса –01133 м. Київ, вул. Щорса, 31, заборгованість за кредитним договором в розмірі 103336 (сто три тисячі триста тридцять шість) гривні та 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», р/р № 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867, юридична адреса –01133 м. Київ, вул. Щорса, 31, - 1033 грн. 37 коп. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18317265 ?

Документ № 18317265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18317265 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18317265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18317265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18317265, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18317265, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18317265 відноситься до справи № 2-3782/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3782/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18317264
Наступний документ : 18317267