Ухвала суду № 18314525, 12.09.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

12.09.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1363/2011р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 34 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

12 вересня 2011р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А 0235 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 липня 2011 року по цивільній справі за позовом військової частини А 0235 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 липня 2011 року у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання заявником апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

Також відповідачем не сплачений судовий збір, розмір якого у даному випадку відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", складає 25,50грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

В апеляційній скарзі позивач просить відстрочити сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у звязку з відсутністю грошей.

Підстави, передбачені ст.ст.81,82 ЦПК України для відстрочення судового збору, відсутні.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини А 0235 про відстрочення сплати судового збору, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу військової частини А 0235 залишити без руху.

Пропонувати військовій частині А 0235 усунути вказані недоліки апеляційної скарги в строк який не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір в сумі 25,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ В.С.Зотов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя В.С.Зотов