Дело № 1-140/11
именем Украины
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре Стрюковой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Клюевой А.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего директором
ООО «Экотрейд - Украина», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
01 мая 2010 года, около 18 часов 20 минут, ОСОБА_3, находясь на площадке отдыха, вблизи села Резервное, Балаклавского района, города Севастополя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_5, в ходе длительной ссоры, нанес последнему удар, в результате чего ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, подтвержденного лобальной пункцией и объективной неврологической симптоматикой; ссадины левой теменной области, правой подбородочной области, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории средней тяжести телесных повреждений, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 21 - го дня.
Он же, в неустановленное время и при неустановленных судебным следствием обстоятельствах, приобрел охотничий нож марки «Sigal»в ножнах, являющийся холодным оружием колюще - режущего действия, который незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе, в личных вещах, вплоть до 22 часов 10 минут 01.05.2010 года, когда работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_3 был обнаружен и изъят охотничий нож марки «Sigal»в ножнах, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, который ОСОБА_3 незаконно носил при себе.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о применении в отношении него амнистии, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Прокурор не возражала против применения к ОСОБА_3 акта амнистии.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года, который вступил в законную силу 28.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 данного Закона и в отношении которых уголовные дела находятся в производстве суда, но не рассмотрены судом, в отношении преступлений, совершенных до вступления в силу данного Закона.
В соответствии с п. "в" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности, за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, имеющие на день вступления в законную силу Закона детей, которым не исполнилось 18 лет.
Свидетельством о рождении серии 1-БК № НОМЕР_1, выданным 13.12.2005 года отделом РАГС Дарницкого районного управления юстиции города Киева, подтверждается факт того, что у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, записан отцом ОСОБА_3.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 УК Украины, которые совершил подсудимый, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, поэтому ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Препятствий к применению вышеназванного акта амнистии, в отношении подсудимого, не имеется.
Вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим, должен рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. " в " ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 УК Украины прекратить.
В соответствии с п. "в " ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, ОСОБА_3 - отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, расходы за проведение исследований и экспертиз в сумме 1900 гривен 80 копеек в банк УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 31252272210141, МФО 824509, ОКПО 25576402.
Вещественные доказательства по делу:
- нож, изъятый, 01.05.2010 года у ОСОБА_3, переданный на хранение в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющий собой ценности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 7 суток со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 18313838, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-140/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: