Рішення № 18311562, 21.07.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.07.2011 Справа № 2-1809/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2011 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 04.07.2008 р. між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 318Б-70, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 3200 грн з процентною ставкою 24,0 % річних на строк 36 місяців, тобто до 01.07.2011 р. Відповідач зобовязана була щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що відповідач не виконує свої зобовязання по договору і станом на 22.06.2011 р. виникла загальна заборгованість 2772,29 грн, з яких 2018,87 грн заборгованість за тілом кредиту, 118,46 грн заборгованість по сплаті відсотків, 77,26 грн заборгованість по сплаті комісії за РО і 557,70 грн заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

Представник позивача надав письмову заяву про підтримання позовних вимог і розгляду справи за його відсутності.

Відповідач заявлені вимоги визнала частково, вказала, що сплачувала борг і позивач не всі сплачені нею грошові суми врахував при подачі позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2008 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 318Б-70, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 3200 грн з процентною ставкою 24,0 % річних на строк 36 місяців, тобто з кінцевим строком повернення 01 липня 2011 р.

Згідно п. 2.5 Договору ОСОБА_2 зобовязана була щомісячно до дати, встановленої відповідно до графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.

Судом встановлено, що відповідач свої зобовязання за Договором виконує не належним чином, внаслідок чого станом на 22 червня 2011 р. утворилася загальна заборгованість 2772,29 грн, з яких 2018,87 грн заборгованість за тілом кредиту, 118,46 грн заборгованість по сплаті відсотків, 77,26 грн заборгованість по сплаті комісії за РО і 557,70 грн заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Проте, у судовому засіданні відповідач надала суду документи, які свідчать, що її заборгованість складає не 2772,29 грн, а 2175,37 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором № 318Б-70 від 04 липня 2008 року в сумі 2 175,37 (дві тисячі сто сімдесят пять гривень 37 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” сплачене при подачі позову державне мито у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий