Ухвала суду № 18307500, 15.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3590/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року/

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №1703\08ф від 8 вересня 2008 року у сумі 10816,85 грн . Після уточнення позову, Банк вимагає стягнути з відповідача 7740,47 грн, де борг за кредитом 5414,47 грн, штраф за неналежне виконання зобов»язань за договором 1970,59 грн, комісія за обслуговування кредиту 355,1грн, стверджуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов”язання за договором кредиту. До судового засідання представник позивача надав заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позов визнав частково.

Суд вислухав відповідача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

8 вересня 2008 року ПАТ„Ві Ей Бі Банк»” в особі начальника відділення Одеської філії «Ві Ей Бі Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 1703\08ф, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 8700 грн на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобов»зується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та Тарифів Банку. Кредит надавався на строк до 8 вересня 2010 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів у розмірі 460 грн, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику через касу Банку грошові кошти у сумі 8700 грн. Позичальник свої обов”язки за договором кредиту не виконує належним чином з лютого місяця 2009 року : щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом згідно з графіком. Після відповідного повідомлення не повернув у повному обсязі Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір №1703\08ф від 8.09 2008 р.,заявку на отримання кредиту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту.

Відповідач,визнаючи позов частково, надав до суду квитанцію про внесення на рахунок Банку 500 грн від 15.09.2011 року. І просив звільнити його від сплати штрафних санкцій, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 8 вересня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 8700 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобов”язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника штрафу за порушення терміну повернення кредитних коштів п.п.4.1 4.4 договору. Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи. Разом з тим, суд, керуючись ч.3 ст.551 ЦК України, вважає за можливе зменшити вдвічі розмір штрафу за порушення Позичальником виконання зобов»язань за умовами договору, приймаючи до уваги наступне: майновий стан Позичальника, який є пенсіонером. Таким чином, розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідачки дорівнює 1970, 59 :2 = 985,3 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь банку з урахуванням внеску, зробленого 15.09.2011 року складає (5414,47-500) + 355,1 + 985,3 = 6254,87 грн

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це державне мито у сумі 108,17 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, а всього 228,17 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційні НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (к\р 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО321024, код ЄДРПОУ 19017842 ) 6254грн 87 коп (шість тисяч двісті п»ятдесят чотири), де борг за тілом кредиту 4914,47 грн, 355,1 комісія , 985,3 грн штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей Бі Банк»судові витрати у сумі 228 грн 17 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.