Справа № 3-1170/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2011 м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою:АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку в результаті чого залишено податок на додану вартість у сумі 100281,75 грн. в тому числі за квітень 2010 року 40953 грн., травень 2010 року у сумі 59328,75 грн. податок з доходів фізичних осіб в сумі 2236,76 грн., акт № 255/23/33803207 від 18.02.2011 року ( дії вчинено на момент порушення п.п.7.2.6, п. п. 7.2.3, п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.04.97 із змінами та доповненнями, п. п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.2.6, п. п. 7.2.3, п.7.2 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.04.97 із змінами та доповненнями, п. п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 214/23 від 28 лютого 2011 р.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського Буран В.М.
районного суду
Судове рішення № 18307124, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1170/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: