Справа № 3-1170/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2011 м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою:АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку в результаті чого залишено податок на додану вартість у сумі 100281,75 грн. в тому числі за квітень 2010 року 40953 грн., травень 2010 року у сумі 59328,75 грн. податок з доходів фізичних осіб в сумі 2236,76 грн., акт № 255/23/33803207 від 18.02.2011 року ( дії вчинено на момент порушення п.п.7.2.6, п. п. 7.2.3, п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.04.97 із змінами та доповненнями, п. п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.2.6, п. п. 7.2.3, п.7.2 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.04.97 із змінами та доповненнями, п. п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 214/23 від 28 лютого 2011 р.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського Буран В.М.
районного суду
The court decision No. 18307124, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1170/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: