Постанова № 18305624, 12.09.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/3-1897/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, працюючого головним лікарем КЗ "Страшівська протитуберкульозна лікарня", до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені,-

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року під час перевірки "Страшівська протитуберкульозна лікарня" спеціалістами Сарненської МДПІ виявлено неподання доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обов"язкових платежів) , зокрема, не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов"язання по екологічному податку за І квартал 2011 року. По терміну сплати 20.05.2011 року платіжне доручення № 503 від 24.05.2011року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правпорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 385/15/25318565 від 15.08.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 199631 від 15.08.2011 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 пояснив суду , що є керівником комунального закладу охорони здоров"я, що фінансується за рахунок видатків з бюджету. Всі кошти, які надходять у установу витрачаються згідно їх цільового призначення і змінити цільове призначення тих чи інших коштів він не вправі.

Відразу, як тільки надійшли кошти на сплату податків та зборів, податкові зобов"язання були виконані , а порушення усунуто.

Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.

Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.1632 КУАП,ст. 22 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

копія вірна

Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик