Постанова № 18305593, 10.08.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/3-1644/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ДП "Підприємство Катеринівської виправної колонії УДДУПВП", до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені,-

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2011 року під час перевірки ДП "Підприємство Катеринівської виправної колонії УДДУПВП" спеціалістами Сарненської МДПІ виявлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів ( обов"язкових платежів) : не подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року та за травень 2011 року.

Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ДП "Підприємство Катеринівської виправної колонії УДДУПВП" ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 340/15/08680709 від 07.07.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 199598 від 07072011 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 пояснила суду, що термін сплати податків припадає на період з 20 по 30 число звітного місяця.Подання платіжних доручень входить у її посадові обв"язки, однак з 20 червня по 5 серпня вона перебувала стаціонарному , а потім амбулаторному лікуванні.На підтвердження своїх пояснень надала суду копії лікарняних листів за вказаний період.

Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.

Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.1632 КУАП,ст. 22 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуН.М. Власик