Вирок № 1830485, 18.04.2008, Маневицький районний суд Волинської області

 Номер справи 1-27

Категорія 37

В И Р О К

Іменем України

18 квітня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Ткачук Н.В.

з участю прокурора Дуднік М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Велика Яблунька Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, помічника оператора АЗС № 5 WOG ТзОВ “Континіум Галичина”, інваліда третьої групи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 восени 2006 року на горищі будинку, який належав його тітці ОСОБА_2 знайшов штик-ніж, якого переніс до власного господарства, де відремонтував його - почистив, нагострив, придав йому належний вигляд і зберігав у господарському приміщені за місцем проживання в с. Велика Яблунька Маневицького району Волинської області. З осені 2006 року періодично використовував штик-ніж у господарських цілях. 1 березня 2008 року даний штик-ніж був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 19 від 12 брезня 2008 року вище вказаний штик- ніж являється коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, який виготовлений заводським способом по типу штик-ножів 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера випуску 1898-1935 років.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що восени 2006 року під час демонтування на горищі будинку, який належить його тітці ОСОБА_2 знайшов штик-ніж, якого переніс до власного господарства. Пізніше зробив ремонт ножа, а саме: почистив, нагострив, придав йому належний вигляд і зберігав у господарському приміщені за місцем проживання. 1 березня 2008 року даний штик-ніж в нього вилучили працівники міліції. Викорустовував його для заколу і розбору свиней. З дня придбання даного ножа періодично носив його з собою. Визнає що незаконно носив і ремонтував штик-ніж. Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в інкримінованому злочині його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 1 березня 2008 року (а.с.6), протоколом огляду предметів від 13 березня 2008 року (а.с.29), висновком судової експертизи холодної зброї № 19 від 12 березня 2008 року (а.с.23-25), які досліджені судом і якими підтверджено, що підсудний ОСОБА_1 дійсно у себе в господарському приміщені в с. Велика Яблунька Маневицького району незаконно зберігав штик-ніж, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом по типу штик-ножів 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера випуску 1898-1935 років.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, аналізуючи матеріали кримінальної справи суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки, без передбаченого законом дозволу, незаконно носив та ремонтував холодну зброю.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця проживання, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та є інвалідом третьої групи.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання, як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненому, що вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним ОСОБА_1 так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - штик-ніж належить передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

Судові витрати в сумі 202 грн.82 коп. за проведення експертизи холодної зброї належить стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, який проводив експертизу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - штик-ніж передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи-7” 202 (двісті дві) грн. 82 коп. за проведення експертизи холодної зброї.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :