Вирок № 1830484, 23.04.2008, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-33

Категорія 37

В И Р О К

Іменем України

23 квітня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Ткачук Н.В.

з участю прокурора Ковальчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосілки, мешканця с. Старий Чарторийськ Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2007 року у лісовому масиві біля місця відпочинку “Затишок”, що знаходиться неподалік с. Козлиничі Маневицького району, знайшов 18 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., які являються бойовими припасами і без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав у своєму будинку в с. Старий Чарторийськ Маневицького району. Дані бойові припаси 17 березня 2008 року в нього були виявлені і вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку балістичної експертизи № 159 від 27 березня 2008 року дані патрони являються боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм виготовлені заводським способом, придатні та призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що у серпні 2007 року повертаючись додому з полювання, проходв в лісовому масиві біля місця відпочинку “Затишок”, що розміщений неподалік с. Козлиничі Маневицького району і знайшов картонну коробку в якій на момент знахідки виявив вісімнадцять патронів до мисливської нарізної зброї, які відніс до себе додому в с. Старий Чарторийськ Маневицького району і, без передбаченого законом дозволу, незаконно їх зберігав. 17 березня 2008 року дані бойові припаси в нього були вилучені працівниками міліції. Визнає що незаконно зберігав дані боєприпаси і щиро кається у вчиненому і просить суворо його не карати.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в інкримінованому злочині його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 17 березня 2008 року (а.с.6), протоколом огляду предметів від 27 березня 2008 року (а.с.29), висновком судово - балістичної експертизи № 159 від 27 березня 2008 року (а.с.35-36), які досліджені судом і якими підтверджено, що підсудний ОСОБА_1 дійсно у себе в будинку в с. Старий Чорторийськ Маневицького району незаконно зберігав 18 спортивно-мисливських патронів, які є бойовими припасами.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, аналізуючи докази зібрані в судовому засіданні в їх сукупності суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, оскільки, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та зберігав бойові припаси.

В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів про те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю, як не встановлено і те, що він незаконно носив бойові припаси. Через це дані кваліфікуючі ознаки в його обвинуваченні вміщені зайво, а тому з цих підстав із пред'явленого обвинувачення вони підлягають виключенню.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця проживання, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання, як пом”якшуючі покарання обставини суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злонину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним ОСОБА_1 так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Речові докази - вісімнадцять патронів калібру 5,6 мм. підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 405 грн. 61 коп. за проведення балістичної експертизи належить стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, який проводив експертизу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов”язки: не виї”жджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації по місцю проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - вісімнадцять патронів калібру 5,6 мм. знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи-7” 405 (чотириста п”ять) грн. 61 коп. за проведення балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :