Справа № 2-1118/2008
Р І Ш Е Н Н Я
16 травня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.О.
позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину та неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 24.04.2008 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину та неповнолітню дитину в розмірі по 1/4 частині від усіх видів доходів щомісяця, посилаючись на те, що він ухиляється від її утримання та дитини матеріальної допомоги добровільно не надає.
Із позовної заяви вбачається, що позивачка з відповідачем перебували у цивільному шлюбі, від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач ніякої матеріальної допомоги дружині та дитині не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем та на теперішній час відповідач не проживає разом з нею та дитиною. З середини квітня 2008 року, матеріальної допомоги не надає.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, погодився сплачувати аліменти щомісяця в розмірі по ј частині від усіх видів доходів щомісячно на дитину та позивачку. Підтвердив, що батьком дитини є він.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 проживали спільно, пов'язані спільним побутом, перебували у цивільному шлюбі.
Згідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. є сином ОСОБА_2, який працює офіційно у ТЧ-20 м. Ясинувата, отримує заробітну плату, а тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 75 ч. 1 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається принцип верховенства права, аліменти з батька зачатої дитини можуть бути присуджені судом на підставі аналогії права.
Враховуючи факт, що відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, а вона разом із сином, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає, що при таких обставинах відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.
При визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, що він працює, аліменти нікому не сплачує та інші обставини, що мають суттєве значення, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі по ј частини його доходу щомісяця на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 367 ч. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює у ТЧ-20 м. Ясинувата, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює у ТЧ-20 м. Ясинувата, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24 квітня 2008 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трьох років .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40) в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1830169, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1118/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: