Рішення № 1830092, 06.05.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

при секретарі Костенко Ю.О.

представника позивача Ермак О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 5787 гривні 93 копійки, посилаючись на те, що відповідачі не виконують свої зобов'язання перед позивачем, не проводять повного розрахунку за надану продукцію, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 5787,93 грн. просить стягнути заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_6., ОСОБА_7. у судове засідання не з'явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ВідповідачіОСОБА_1 ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 16 квітня 2008 року, складає 5787 гривень 93 копійки, а тому повинні відшкодувати заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

 Керуючись ст. 903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 солідарно на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 5787 гривень 93 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього - 5817 гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 7 гривень 29 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: