Ухвала суду № 18300780, 05.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-6035/11

УХВАЛА

05.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 108000грн., а також проценти у розмірі 5392, 00грн.

Одночасно з позовною заявою позивачкою було надано заяву про відстрочку судових витрат до встановлення місця реєстрації відповідача, тобто до зясування правильності подання дійсного позову по підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд може відстрочити сплату судового збору на витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, враховуючи майновий стан сторони, а у наданій заяві позивач просить відстрочити сплату судових витрат до встановлення місця реєстрації відповідача, тобто дана підстава не передбачена чинним законодавством України.

З урахуванням викладеного, у заяві про відстрочку судових витрат слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п. 1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258 у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ становить 120 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 1 «а»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відстрочку судових витрат - відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 26 вересня 2011року, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100.

2) сплатити витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Петренко