Ухвала суду № 18300056, 14.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/6921/11

вх. № 6921/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С. <Текст >

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов. розглянувши справу за позовом ТОВ "МК СКСМ", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ НТВК "Енергосталь", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "МК СКСМ" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ НТВК "Енергосталь"заборгованості в розмірі 617180,36 грн., з яких - 502322,02 грн. - основний борг, 38823,30 грн. - пеня, 57264,70 грн. - інфляційні нарахування та 18770,34 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання з"явився, відзив на позов не надав.

05.09.2011 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява від позивача ТОВ "МК СКСМ", згідно якої позивач просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість у суму 502322,02 грн. погашена відповідачем у повному обсязі. У підтвердження погашення вказаної заборгованості позивачем було надано копію банківської виписки. Також позивач зазначає те, що він відмовляється від стягнення з відповідача 38823,30 грн. пені, 57264,70 грн. - інфляційних нарахувань та 18770,34 грн. - 3% річних.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, а також беручи до уваги заяву відповідача про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням суми заборгованості, предмет спору відсутній та провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зауважити, що у зв”язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після звернення позивача з позовом та після порушення провадження у справі, обов'язок по сплаті державного мита та судових витрат покладається судом на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 75, п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5023/6921/11 припинити .

2. Стягнути зтовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічного та виробничого комплексу "Енергосталь" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, р/р 26000052298889 в ХГРУ "Приватбанк" м. Харкова, код 31632188) на корсить товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 109, р/р 26005001316811 у філії "ОТП Банк", м. Харків, МФО 350750, код 32132983) державне мито в розмірі 6171,80 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

<Текст >