Ухвала суду № 18299394, 01.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"01" вересня 2011 р.Справа № 5013/152/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 5013/152/11 від 09.02.2011 року

за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.04.2011 року господарський суд визначив вимоги ініціюючого кредитора державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" в сумі 831689,80 грн.; зобовязав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий курєр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут". Крім того, зазначеною ухвалою зобовязано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гусара І.О.: не пізніше 07.07.2011 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону; та повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Попереднє засідання суду ухвалою господарського суду від 27.04.2011 року призначено на 21.07.2011 року, явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнана обовязковою.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Добробут" надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 12.05.2011 року №84 (4482).

В судовому засіданні 21.07.2011 року представником боржника подано клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею іншої справи №5013/1285/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від імені якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання кредитного договору № 10/К-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 10.11.2006 року недійсним з дати його вчинення.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2011 року було відкладено розгляд даної справи у попередньому засіданні та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 01.08.2011 року господарський суд клопотання боржника про зупинення провадження у справі задовольнив, зупинив провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5013/1285/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від імені якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання недійсним кредитного договору та зобов'язав боржника невідкладно повідомити господарський суд про результати розгляду справи №5013/1285/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від імені якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання недійсним кредитного договору.

25.08.2011 року представником кредитора ТОВ "Український промисловий банк" подано до господарського суду клопотання про поновлення провадження у справі від 19.08.2011 року вих. № 8366 та надано копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2011 року у справі № 5013/1285/11 про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ "Український промисловий банк", м. Кіровоград, про визнання недійсним кредитного договору без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" поновити.

2. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 19.10.2011 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

4. Зобовязати до засідання суду подати:

боржника: довідку за підписом директора про відомості, за даними обліку боржника, про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також про відомості щодо заборгованості по виплаті заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян;

розпорядника майна, арбітражного керуючого Гусар І.О.: реєстр вимог кредиторів, із внесеними окремо вимогами кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника із зазначенням сум заборгованості; докази повідомлення кредиторів про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника; докази повідомлення всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду; письмове обґрунтування підстав часткового відхилення грошових вимог ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та відхилення грошових вимог ТОВ "Український промисловий банк";

гр. Сергєєва Євгенія Володимировича: заяву про грошові вимоги до боржника з розрахунком заборгованості станом на 09.02.2011 року, а також документи, що її підтверджують;

товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро": заяву про грошові вимоги до боржника з розрахунком заборгованості станом на 09.02.2011 року, а також документи, що її підтверджують.

5. Явку розпорядника майна та представника боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити кредиторам, внесеним до реєстру вимог кредиторів (т.4, а.с. 95), гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Гусару І.О. (АДРЕСА_2), товариству з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А).

Суддя Г.Б. Поліщук