Рішення № 18299118, 06.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.09.2011
Номер справи
33/190
Номер документу
18299118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/19006.09.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1254694,57 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю № 90 від 10.06.2011 року;

від відповідача: не зявився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1254694,57 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, 19.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір кредиту і забезпечення №1/2008 USD, згідно п.п. 1.1. якого банк надає позичальнику 19.02.2008 року кредит у сумі 76500 доларів США 00 центів на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

Відповідно до п. 1.2. договору у порядку, що передбачений цим договором, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних від суми кредиту.

Отримання кредиту в розмірі 76 500,00 доларів США відповідачем підтверджується меморіальним валютним ордером №11*1902 від 19.02.2008 року.

П. 1.3 договору визначено, що позичальник повертає банку кредит у строки/терміни, що визначені графіком (додаток № 1 до цього договору), але не пізніше 18.02.2015 року.

Згідно п. 2.2 Договору кредиту забезпеченням зобов'язання за Договором кредиту є застава автомобілів ЗАЗ LANOS TF69YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстрований відповідно до свідоцтва НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.2008 року; ЗАЗ LANOS TF69YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, який зареєстрований відповідно до свідоцтва НОМЕР_6, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.2008 року та ЗАЗ LANOS TF69YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_8, який зареєстрований відповідно до свідоцтва НОМЕР_9, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.2008 року.

П. 4.5.2. договору передбачено протягом строку дії цього договору щомісяця до 19 числа сплачувати на рахунок банку НОМЕР_10 комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку в останній день місяця, що передує місяцю, у якому сплачується комісія.

У порушення п.1.3., п.3.5., п.4.5.2. договору відповідачем не повертається кредит у строки/терміни, передбачені договором; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені договором; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені договором.

Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у Відповідача перед Позивачем станом на 02.06.2011 року виникла наступна заборгованість:

- заборгованість за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі 48 743,13 доларів США;

- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 25 524,36 долари США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 23 084,11 долари США;

- прострочена заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25 342,11 грн.

Керуючись п. 5.2.,5.3. договору позивач нарахував відповідачеві пеню:

- пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 25 682,17 доларів США (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят два долари США сімнадцять центів);

- пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 26 900,11 доларів США (двадцять шість тисяч дев'ятсот доларів США одинадцять центів);

- пеню за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 33 854,67 гри, (тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири гривні шістдесят сім копійок).

Позивач регулярно, починаючи з 22.04.2008 року по 22.02.2010 року звертався до відповідача з повідомленнями про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання.

03.06.2011 року за вих. №. 01-03/1357 позивач надіслав відповідачеві повідомлення-вимогу, відповідно до якої вимагав у тридцяти денний термін з дня надіслання повідомлення повернути банку кредит в повному обсязі, нараховані проценти за користування кредитом, комісію та інші штрафні санкції.

На підставі викладеного вище позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.07.2011 року порушено провадження у справі № 33/190 і призначено до розгляду на 06.09.2011 року.

У судове засідання 06.09.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/190 від 13.07.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав подану з позовною заявою заяву щодо забезпечення позову, шляхом вилучення у відповідача та передання на зберігання позивачеві автомобілів, які є забезпеченням виконання зобов'язання за договором кредиту та накладення арешту на інше майно відповідача.

Суд відмовив у задоволенні клопотання щодо забезпечення позову, шляхом вилучення і відповідача та передання на зберігання позивачеві автомобілів, які є забезпеченням виконання зобов'язання за договором кредиту та накладення арешту на інше майно відповідача у звязку з його необгрунтованістю.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/190 від 13.07.2011 року, надав письмові пояснення по справі та просив стягнути з відповідача заборгованість, з переведенням іноземної валюти в українську гривню за курсом, встановленим Національним Банком України станом на день ухвалення рішення, за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі 48 743,13 доларів США, прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 25 524,36 долари США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 23 084,11 долари США, прострочена заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25 342,11 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 25 682,17 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 26 900,11 доларів США, прострочену заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25 342,11 грн., стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 12546,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

19.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір кредиту і забезпечення №1/2008 USD, згідно п.п. 1.1. якого банк надає позичальнику 19.02.2008 року кредит у сумі 76500 доларів США 00 центів на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

Відповідно до ст.1 Статуту, дата реєстрації 17.12.2009 року, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»є правонаступником всіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2. договору у порядку, що передбачений цим договором, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних від суми кредиту.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно з п. 3.5. договору розрахунковим періодом для сплати процентів є період з першого по останнє число місяця, що передує місяцю сплати процентів. Позичальник щомісяця, до 19 числа кожного місяця, сплачує проценти за користування кредитом на рахунок банку № 20688401440202/840. проценти нараховуються за весь період користування кредитом. Остаточний розрахунок за процентами проводиться одночасно з поверненням кредиту у строки, зазначені у цьому договорі. Проценти нараховуються виходячи з умовної кількості днів у році 360 днів (іноземна валюта).

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

П. 1.3 договору визначено, що позичальник повертає банку кредит у строки/терміни, що визначені графіком (додаток № 1 до цього договору), але не пізніше 18.02.2015 року.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 76 500,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №11*1902 від 19.02.2008 року.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

У порушення п.1.3., п.3.5., п.4.5.2. договору відповідачем не повертається кредит у строки/терміни, передбачені договором; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені договором; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені договором.

Згідно п.4.5.2. договору протягом строку дії цього договору щомісяця до 19 числа сплачувати на рахунок банку НОМЕР_10 комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку в останній день місяця, що передує місяцю, у якому сплачується комісія.

Відповідач не виконав свої зобовязання по договору, станом на 02.06.2010 року основна заборгованість відповідача за кредитом строк сплати якого ще не настав становить 48 743,13 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом становить 25 524,36 долари США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами становить 23 084,11 долари США та простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі 25 342,11 грн.

Позивач, починаючи з 22.04.2008 року по 22.02.2010 року звертався до відповідача з повідомленнями про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання, копії яких містяться в матеріалах справи.

03.06.2011 року за вих. №. 01-03/1357 позивач надіслав відповідачеві повідомлення-вимогу, відповідно до якої вимагав у тридцяти денний термін з дня надіслання повідомлення повернути банку кредит в повному обсязі, нараховані проценти за користування кредитом, комісію та інші штрафні санкції.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості відповідача кредитом строк сплати якого ще не настав становить 48 743,13 доларів США, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 388565,61 грн., прострочена заборгованість за кредитом становить 25 524,36 долари США, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 203472,54 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами становить 23 084,11 долари США, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 184019,60 грн., прострочена заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25 342,11 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитом строк сплати якого ще не настав становить, простроченої заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за нарахованими процентами та простроченої заборгованості за нарахованою комісією визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. 5.2.,5.3. договору позивач нарахував відповідачеві пеню:

- пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 25 682,17 доларів США;

- пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 26 900,11 доларів США;

- пеню за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 33 854,67 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 5.2. договору за несвоєчасне повернення кредиту /частини кредиту та/або несвоєчасну сплату позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. договору за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування (п. 4.5. цього договору) позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Позивач нараховує пеню з розрахунку 0,2 % від суми боргу за кожен день прострочення, що перевищує розмір облікової ставки Національного банку України, оскільки розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня та нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а умовами договору інше не передбачено, судом проводиться перерахунок штрафних санкцій позивача.

Пеня за несвоєчасне повернення кредиту з 19.05.2008 року по 02.06.2011 року

Період нарахуванняСума заборгованості, доларів СШАКількість днів простроченняСтавка НБУ, %Сума пені, доларів США

19.05.2008 - 23.05.2008598,015121.97

19.06.2008 - 17.12.2008579,411821269,34

21.07.2008 - 18.01.2009610,801821273,09

19.08.2008 - 16.02.2009591,231821270,75

19.09.2008 - 19.03.2009 597,851821271,54

20.10.2008 - 19.04.2009 627,951821275,15

19.11.2008 - 19.05.2009 610,901821273.01

19.12.2008 14.06.2009640,261781274,87

15.06.2009 - 18.06.2009---4111.54 19.12.2008 14.06.2009623,141471260,23 15.06.2009 - 19.07.2009---351113.15

19.02.2009 - 14.06.2009629,691161248.03

15.06.2009 - 11.08.2009---581122.01

12.08.2009 - 19.08.2009---810.252.83

19.03.2009 - 14.06.2009704,92881240.79

15.06.2009 - 11.08.2009---581124.64

12.08.2009 - 16.09.2009---3610,2514.25

23.04.2009 - 14.06.2009642.98531222.41

15.06.2009 - 11.08.2009--581122.48

12.08.2009 - 21.10.2009---7110,2525.64

19.05.2009 - 14.06.2009671,62271211.92

15.06.2009 - 11.08.2009 --581123.48

12.08.2009 - 16.11.2009--9710.2536.59

19.06.2009 - 11.08.2009656,77541121.38

12.08.2009 - 17.12.2009---12810.2547.22

20.07.2009 - 11.08.2009693,6623119.62

12.08.2009 - 17.01.2010---15910,2561.94

19.08.2009 - 16.02.2010680,0718210,2569.52

21.09.2009 - 21.03.2010677,7018210,2569.27

19.10.2009 - 18.04.2010120,7418210,2512.34

19.11.2009 - 19.05.2010714,3418210,2573.02 21.12.2009 - 07.06.2010721,4816910,2568.48 08.06.2010 - 20.06.2010---139,54.88

19.01.2010 - 07.06.2010728,7014010,2557.30

08.06.2010 - 07.07.2010--309,511.38

08.07.2010 - 19.07.2010---128,54.07

19.02.2010 - 07.06.2010735,9910910,2545.06

08.06.2010 - 07.07.2010---309,511.49

08.07.2010 - 09.08.2010----338,511.31

10.08.2010 - 19.08.2010----107,753.13

19.03.2010 - 07.06.2010743,358110,2533.82

08.06.2010 - 07.07.2010---309,511.61

08.07.2010 - 09.08.2010 ---338,511.43

10.08.2010 - 16.09.2010---387,7512.00

19.04.2010 - 07.06.2010750,785010,2521.08

08.06.2010 - 07.07.2010--309,511.72

08.07.2010 - 09.08.2010--337,511.54

10.08.2010 - 17.10.2010--697,7522.00

19.05.2010 - 07.06.2010758,292010,258.52

08.06.2010 - 07.07.2010--309,511.84

08.07.2010 - 09.08.2010--338,511.65

10.08.2010 - 16.11.2010--997,7531.88

21.06.2010 - 07.07.2010765,87179,56.78

08.07.2010 - 09.08.2010--338,511.77

10.08.2010 - 19.12.2010--1327,7542.93

19.07.2010 - 09.08.2010773,53228,57.93

10.08.2010 - 16.01.2011--1607,7552.56

19.08.2010 - 16.02.2011781,261827,7560.38

20.09.2010 - 20.03.2011789,081827,7560,99

19.10.2010 - 18.04.2011796,971827,7561,59

19.11.2010 - 19.05.2011804,941827,7562,21

20.12.2010 - 02.06.2011812,991657,7562,83

19.01.2011 - 02.06.2011821,121357,7547,07

21.02.2011 - 02.06.2011829,331027,7535,92

21.03.2011 - 02.06.2011837,62747,7526,32

19.04.2011 - 02.06.2011846,00457,7516,17

19.05.2011 - 02.06.2011854,56157,755,44

Загалом ---2221,10 Пеня за несвоєчасну плату нарахованих процентів з 19.05.2008 року по 02.06.2011 року

Період нарахуванняСума заборгованості, доларів СШАКількість днів простроченняСтавка НБУ, %Сума пені, доларів США

19.05.2008 - 23.05.2008754,425127,52

19.06.2008 - 17.12.2008771,021821292,27

21.07.2008 - 18.01.2009740,351821288,60

19.08.2008 - 16.02.2009759,201821290,85

19.09.2008 - 19.03.2009 752,581821290,06

20.10.2008 - 19.04.2009 722,481821286,46

19.11.2008 - 19.05.2009 740,341821288,60

19.12.2008 14.06.2009710,171781283,05

15.06.2009 - 18.06.2009---4111.71

19.12.2008 14.06.2009727.291471270,30

15.06.2009 - 19.07.2009---351115.34

19.02.2009 - 14.06.2009720,741161254.97

15.06.2009 - 11.08.2009---581125.20

12.08.2009 - 19.08.2009---810.253.24

19.03.2009 - 14.06.2009645,51881237.35

15.06.2009 - 11.08.2009---581122.57

12.08.2009 - 16.09.2009---3610,2513.05

23.04.2009 - 14.06.2009707,45531224.65

15.06.2009 - 11.08.2009--581124.73

12.08.2009 - 21.10.2009---7110,2528.21

21.05.2009 - 14.06.2009678,81251211.16

15.06.2009 - 11.08.2009 --581123.73

12.08.2009 - 18.11.2009--9910.2537.74

19.06.2009 - 11.08.2009693,66541122.58

12.08.2009 - 17.12.2009---12810.2549.87

20.07.2009 - 11.08.2009664,7623119.22

12.08.2009 - 17.01.2010---15910,2559.36

19.08.2009 - 16.02.2010680,0718210,2569.52

21.09.2009 - 21.03.2010672,7318210,2568.77

19.10.2009 - 18.04.2010644,8218210,2565.91

19.11.2009 - 19.05.2010661,1218210,2567.58

21.12.2009 - 07.06.2010636,2416910,2560.39

08.06.2010 - 20.06.2010---139,54.31

19.01.2010 - 07.06.2010650,3714010,2551.14

08.06.2010 - 07.07.2010--309,510.16

08.07.2010 - 19.07.2010---128,53.63

19.02.2010 - 07.06.2010642,4010910,2539.33

08.06.2010 - 07.07.2010---309,510.03

08.07.2010 - 09.08.2010----338,59.87

10.08.2010 - 19.08.2010----107,752.73

19.03.2010 - 07.06.2010573,838110,2526.11

08.06.2010 - 07.07.2010---309,58.96

08.07.2010 - 09.08.2010 ---338,58.82

10.08.2010 - 16.09.2010---387,759.26

19.04.2010 - 07.06.2010627,205010,2517.61

08.06.2010 - 07.07.2010--309,59.79

08.07.2010 - 09.08.2010--337,59.64

10.08.2010 - 17.10.2010--697,7518.38

19.05.2010 - 07.06.2010599,652010,256.74

08.06.2010 - 07.07.2010--309,59.36

08.07.2010 - 09.08.2010--338,59.22

10.08.2010 - 16.11.2010--997,7525.21

21.06.2010 - 07.07.2010611,70179,55.41

08.07.2010 - 09.08.2010--338,59.40

10.08.2010 - 19.12.2010--1327,7534.29

19.07.2010 - 09.08.2010585,01228,55.99

10.08.2010 - 16.01.2011--1607,7539.75

19.08.2010 - 16.02.2011595,881827,7546.05

20.09.2010 - 20.03.2011587,851827,7545.43

19.10.2010 - 18.04.2011560,991827,7543.36

19.11.2010 - 19.05.2011568,461827,7543.93

20.12.2010 - 02.06.2011543,881657,7538,11

19.01.2011 - 02.06.2011552,111357,7531,65

21.02.2011 - 02.06.2011543,41027,7523,54

21.03.2011 - 02.06.2011484,15747,7515,21

19.04.2011 - 02.06.2011526,84457,7510,07

19.05.2011 - 02.06.2011501,05157,753,19

Загалом---2180,24

Пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за період з 19.05.2008 року по 02.06.2011 року

Період нарахуванняСума заборгованості, грн.Кількість днів простроченняСтавка НБУ, %Сума пені, грн.

19.05.2008 - 23.05.2008756,145127,56

19.06.2008 - 17.12.2008720,671821286.01

21.07.2008 - 18.01.2009714,631821285.29

19.08.2008 - 16.02.2009708,161821284.51

19.09.2008 - 19.03.2009 702,481821283,88

20.10.2008 - 19.04.2009 698,911821283.49

19.11.2008 - 19.05.2009 820,971821298.12

19.12.2008 14.06.2009952,6217812111,40

15.06.2009 - 18.06.2009---4112.30

19.12.2008 14.06.20091078,1514712104.21

15.06.2009 - 19.07.2009---351122.74

19.02.2009 - 14.06.20091068,531161281.50

15.06.2009 - 11.08.2009---581137.35

12.08.2009 - 19.08.2009---810.254.80

19.03.2009 - 14.06.20091058,90881261.27

15.06.2009 - 11.08.2009---581137.02

12.08.2009 - 16.09.2009---3610,2521.41

23.04.2009 - 14.06.20091048,05531236.52

15.06.2009 - 11.08.2009--581136.64

12.08.2009 - 21.10.2009---7110,2541.79

21.05.2009 - 14.06.20091038,11251217.06

15.06.2009 - 11.08.2009 --581136.29

12.08.2009 - 18.11.2009--9910.2557.72

19.06.2009 - 11.08.20091016,96541133.10

12.08.2009 - 17.12.2009---12810.2573.11

20.07.2009 - 11.08.20091008,42231113.98

12.08.2009 - 17.01.2010---15910,2590.05

19.08.2009 - 16.02.20101006,7418210,25102.91

21.09.2009 - 21.03.20101033,9418210,25105.69

19.10.2009 - 18.04.20101025,7618210,25104.85

19.11.2009 - 19.05.20101022,5618210,25104.53

21.12.2009 - 07.06.20101008,7116910,2595.74

08.06.2010 - 20.06.2010---139,56.83

19.01.2010 - 07.06.2010995,6614010,2578.29

08.06.2010 - 07.07.2010--309,515.55

08.07.2010 - 19.07.2010---128,55.56

19.02.2010 - 07.06.2010988,0710910,2560.49

08.06.2010 - 07.07.2010---309,515.43

08.07.2010 - 09.08.2010----338,515.19

10.08.2010 - 19.08.2010----107,754.20

19.03.2010 - 07.06.2010974,948110,2544.35

08.06.2010 - 07.07.2010---309,515.23

08.07.2010 - 09.08.2010 ---338,514.98

10.08.2010 - 16.09.2010---387,7515.73

19.04.2010 - 07.06.2010955,205010,2526.82

08.06.2010 - 07.07.2010--309,514.92

08.07.2010 - 09.08.2010--337,514.68

10.08.2010 - 17.10.2010--697,7527.99

19.05.2010 - 07.06.2010943,422010,2510.60

08.06.2010 - 07.07.2010--309,514.73

08.07.2010 - 09.08.2010--338,514.50

10.08.2010 - 16.11.2010--997,7539.66

21.06.2010 - 07.07.2010931,28179,58.24

08.07.2010 - 09.08.2010--338,514.31

10.08.2010 - 19.12.2010--1327,7552.20

19.07.2010 - 09.08.2010917,05228,59.40

10.08.2010 - 16.01.2011--1607,7562.31

19.08.2010 - 16.02.2011903,221827,7569.81 Загалом---2634,78 Таким чином, сума пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 2221,10 дол. США, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 17705,94 грн., сума пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів становить 2180,24 дол. США, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 17380,22 грн., сума пені за несвоєчасне повернення комісії становить 2634,78 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 23461,07 дол. США, пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 24 719,87 дол. США, пені за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 31219,89 грн. не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

- при задоволенні позову - на відповідача; - при відмові в позові - на позивача;

- при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сума задоволених позовних вимог станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 839120,80 грн.

Таким чином, витрати по сплаті державного мита покладаються:

на позивача в сумі 4155,74 грн., на відповідача 8391,24 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються:

на позивача в розмірі 78,16 грн., на відповідача 157,84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_11 у відділенні № 17 АТ «КБ «Експобанк», МФО НОМЕР_12; ідент. код НОМЕР_13) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; код ЄДРПОУ 09322299, п/р 3578738 АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) заборгованість за кредитом строк сплати якого ще не настав 48743 (сорок вісім тисяч сімсот сорок три) долари США 13 центів, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 388565,61 грн., прострочену заборгованість за кредитом 25524 (двадцять пять тисяч пятсот двадцять чотири) долари США 36 центів, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 203472,54 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами становить 23084 (двадцять три тисячі вісімдесят чотири) долари США 11 центів, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 184019,60 грн., прострочену заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 25342 (двадцять пять тисяч триста сорок дві) грн. 11 коп., суму пені за несвоєчасне повернення кредиту 2221 (дві тисячі двісті двадцять один) дол. США 10 центів, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 17705,94 грн., суму пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів 2180 (дві тисячі сто вісімдесят) доларів США 24 центів, що станом на день ухвалення рішення за курсом НБУ (7,9717) становить 17380,22 грн., суму пені за несвоєчасне повернення комісії 2634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 78 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 8391 (вісім тисяч триста девяносто одна) грн. 24 коп. та 157 (сто пятдесят сім) грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання: 21.09.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18299118 ?

Документ № 18299118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18299118 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18299118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18299118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18299118, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18299118, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18299118 відноситься до справи № 33/190

Це рішення відноситься до справи № 33/190. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18299116
Наступний документ : 18299124