Рішення № 18298759, 12.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5002-33/4196-2010-35/22212.09.11 За позовом Приватного підприємства "Фірма "Віста"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

про стягнення 8 746,44 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 предст. за довір.

У судовому засіданні 12.09.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа Господарського суду Автономної республіки Крим №5002-33/4196-2010 за позовом Приватного підприємства "Фірма "Віста" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 8746,44 грн.

Згідно автоматичного розподілу, справа №5002-33/4196-2010 передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 справу №5002-33/4196-2010-35/222 прийнято суддею Літвіновою М.Є. до провадження, розгляд справи призначено на 27.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 15.08.2011.

12.08.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2011 з клопотанням про розгляд справи за відсутності представників позивача.

У судовому засіданні 15.08.2011 представник відповідача надав суду докази направлення позивачу відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.09.2011.

У судовому засіданні 12.09.2011 з виходом в нарадчу кімнату, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 між Кримською філією ДП "Нафтогазмережі" (далі - постачальник) та Приватним підприємством "Фірма "Віста" (далі позивач, покупець) був укладений договір №01/427 поставки природного газу (надалі - договір), за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ у період з 01.02.2010 по 31.03.2010 включно в обсязі до 14,0 тим. м. куб. (п. 1.1, п. 2.1 Договору).

Згідно із п. 11.1 договору, строк дії договору встановлений з 01.02.2010 і діє в частині поставки газу до 31.03.2010 включно, а в частині розрахунків за газ - до повного їх здійснення.

Додатковою угодою №1 від 10.02.2010 до Договору сторонами були змінені обсяги постачання газу та строк дії договору. Так, пункт 2.1 розділу 2 Договору викладено у новій редакції, згідно із якою затверджено місячні обсяги поставки газу у період з 01.02.2010 до 31.12.2010 включно. А згідно із пунктом 11.1 Договору, викладеного у новій редакції, договір №01/427 набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін і скріплення печатками сторін та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.02.2010 і діє в частині поставки газу до 31.12.2010 включно, а в частині розрахунків за газ до повного їх здійснення. Погодили обсяги споживання

Відповідно до п.6.1. Договору, оплата за природний газ та послуги з його транспортування проводиться покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягу газу, запланованих для поставки за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі Акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

На виконання умов Договору, позивачем була здійснена попередня оплата вартості газу у розмірі 49668,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1722 від 19.02.2010 на суму 15 715,12 грн., №1441 від 11.02.2010 на суму 20 953,54 грн., № 4019 від 23.04.2010 на суму 4000,00 грн., № 3403 від 09.04.2010 на суму 9000,00 грн., копії яких міститься в матеріалах справи.

Наявними у справі актами приймання-передачі природного газу №№ ОУ-000932 від 28.02.2010, ОУ-002019 від 31.03.2010, ОУ-005794 від 30.04.2010 підтверджується, що на виконання умов договору відповідач передав позивачу у лютому 2010 року 7,777 тис. куб.м, у березні 2010 року 5,391 тис. куб.м та в квітні 2010 року 2,456 тис. куб.м природного газу, загальною вартістю 40 922,22 грн.

Таким чином, сума авансового платежу перевищує суму фактично переданого у лютому, березні та квітні 2010 року природного газу на 8 746,44 грн., що також підтверджується наявним у матеріалах справи актом звірки взаєморозрахунків станом на 01 травня 2010 року.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Листом №198/427 від 28.04.2010 постачальник повідомив позивача про відсутність лімітів природного газу для постачання та про припинення договірних відносин шляхом розірвання договору.

Крім того, постачальник повідомляв, що відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України №141/1 від 13.04.2010, Протоколу засідання правління Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" №62 від 12.04.2010 прийнято рішення про припинення діяльності ДП "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" шляхом його реорганізації - приєднання до Дочірньої компанії ГАЗ УКРАЇНИ" (далі - ДК "ГАЗ УКРАЇНИ").

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обв'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Таким чином, зобов'язання щодо повернення суми попередньої оплати за фактично непоставлений газ за Договором перейшли до правонаступника ДК "ГАЗ УКРАЇНИ", яка і є відповідачем по даній справі.

Доказів передачі природного газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у меншій кількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 8 746,44 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) на користь Приватного підприємства "Фірма "Віста" (95021, Автономна республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Данилова, буд. 43 "Г", ідентифікаційний код 24499688) 8 746,44 грн. (вісім тисяч сімсот сорок шість гривень 44 коп.) - боргу, 102,00 (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по оплаті державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення 20.09.2011