Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1-176/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
29.08.2011 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Кухарчик И.С.
С участием прокурора Омельченко А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, средним образованием, работающего по найму, хорлостого, проживающего в АДРЕСА_1. Мера пресечения подписка о невыезде, ранее судимого
- 13 декабря 2001 года Ивановским районным судом по ст. ст. 15 ч.3, ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.
- 16 сентября 2007 года по ст. 81 ч.3, 46-1, 44 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отстрочено исполнение приговора на 2 года и штраф 840 гривен.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 Уголовного кодекса Украины
установил:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в октябре 2010 года, точная дата следствия не установлена, на ул. Садовой Одесская область Ивановский район с.Прохорово, нашел кастет, который согласно экспертизы холодного оружия относится к холодному оружию ударно раздробляющего действия, который он умышленно, незаконно, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
04 июля 2011 года, в 14.35 часов, сотрудники милиции в служебном кабинете Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области у ОСОБА_1 обнаружен и изьят кастет который согласно экспертизы № 999 от 08.07.2011 года изготовлен самодельным способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно раздробляющего действия, который ОСОБА_1 умышленно, незаконно, носил при себе без предусмотренного законом разрешения. .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, а именно показал суду, что он в октябре 2010 года, находясь на ул. Садовой Одесская область Ивановский район с.Прохорово, нашел кастет, который он поставил себе в карман и носил при себе.
04 июля 2011 года, в 14.35 часов, сотрудники милиции в служебном кабинете Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области куда он был приглашен в качестве свидетеля обнаружили у него и изьяли кастет который он носил при себе.
Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины в полном объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.
Также подсудимому судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска.
Суд, выслушав подсудимого, мнение прокурора, в виду того, что подсудимый ОСОБА_1 дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает что- вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины доказана, ОСОБА_1 необходимо признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он незаконно носил при себе кастет- холодное оружие, без предусмотренного законном разрешения т.е совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства не установлены.
С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1, его личности: характеризуется посредственно, суд руководствуясь требованиями
уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к действие ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1. от назначенного наказания, если они в течение установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления.
Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 УПК Украины:
- кастет, которые хранятся в камере хранения Ивановского РО (л.д. 61) уничтожить.
Судебные издержки в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 коп. за проведение экспертизы, взыскать с. ОСОБА_1. в пользу (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
Вещественные доказательства по делу - кастет, которые хранятся в камере хранения Ивановского РО (л.д. 61) уничтожить.
Судебные издержки в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) гривны 20 коп. за проведение экспертизы, взыскать с. ОСОБА_1. в пользу (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить прежней «подписка о невыезде».
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток с дня его провозглашения.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 18298649, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-176/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: