Вирок № 18298638, 18.08.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1-132/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

18.08.2011 года Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

При секретаре Кухарчик И.С.

С участием прокурора Омельченко А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лука-Мелешковская, Винницкого района Винницкой области, гражданина Украины, украинца, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1. Мера пресечения подписка о невыезде, ранее судимого

- 16.07.2002 году осужден судом Ивановского района Одесской области по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75, УПК Украины освобожден от отбития наказания с испытательным сроком на 2 года.

- 13.07.2006 году, осужден судом Ивановского района Одесской области по ст.ст. 185 ч.3, 296 ч.2, 153 ч.2 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. 10.04.2009 года освобожден по отбытию наказания.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 Уголовного кодекса Украины

установил:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в первой декаде декабря 2011 года, точная дата следствия не установлена, около 14.00 часов, на чердаке принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , умышленно, незаконно, приобрел 409 грамм, нитроцеллюлозного пороха, который согласно заключением экспертизы взрывчатых веществ продуктов взрыва и выстрела №478 от 21.03.2011 года, является взрывчатым веществом метального действия и относящегося к категории взрывчатых веществ, который умышленно, незаконно, хранил в доме по месту своего жительства по АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.

25 февраля 2011 года, в 12.30 часов, сотрудники милиции в доме по месту жительства ОСОБА_1 расположенного по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли 409 грамм, нитроцеллюлозного пороха, который согласно заключением экспертизы взрывчатых веществ продуктов взрыва и выстрела №478 от 21.03.2011 года, является взрывчатым веществом метального действия и относящегося к категории взрывчатых веществ, которое ОСОБА_1, умышленно, незаконно, хранил без предусмотренного законом разрешения. .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, а именно показал суду, что в декабре месяце 2010 года, он находился по месту своего жительства поднялся на чердак своего дома где обнаружил полиэтиленовый пакет в котором находились две жестяные банки, осмотрев их он обнаружил порох. Данный полиэтиленовый пакет, он забрал и занес в дом, и положил его под кровать. Своей

сожительнице ОСОБА_2, он не говорил о том что, он нашел порох на чердаке их дома. В будущем, он думал продать порох кому-то, из охотников, так как ему он не был нужен.

В феврале месяце 2011 года, он находился по месту своего жительства, к нему приехали сотрудники милиции с Ивановского РО ГУМВД, так как он является административным надзорным после чего он пригласил сотрудников милиции в дом, где входе беседы, работники милиции под кроватью на полу, обнаружили полиэтиленовый пакет, на что он указал, что в пакете находится порох, который он обнаружил на чердаке своего дома.

Далее указал суду, что сотрудники милиции, пригласили к нему, в дом двух понятых, и в присутствии их порох у него изъяли, и опечатали надлежащим образом. Также сотрудники милиции, пояснили ему , что данное вещество в доме хранить нельзя, потому что охотником он не является . О том, что порох нельзя хранить по месту своего жительства он не знал.

Также указал суду, что откуда взялся на чердаке порох, он не знает. Ранние его умерший отец, со слов матери охотником не являлся, но возможно порох на чердаке оставил его отец.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседаниями доказательствами:

-рапортом УИМ Ивановского РО капитана милиции ОСОБА_3, о том, что 25 февраля 2011 при посещении административного надзорного ОСОБА_1, который проживает в АДРЕСА_1 , было обнаружено и изъято две банки с порохом. /л.д.4

- протоколом осмотра места происшествия усадьбы расположенной в АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1 в котором было обнаружено и изъятие двух банок с порохом. /л.д.5-7/

-заключением экспертизы взрывчатых веществ продуктов взрыва и выстрела № 478, согласно которой сыпучее вещество в виде зерен шарообразной, элипсойдной и овальной формы, размерами до 1 мм серого цвета с блеском, а также сыпучее вещество в виде зерен неправильной формы, размером около 0,5 мм серо-зеленого коричневого цвета, является нитроцеллюлозными порохами, которые относятся к взрывчатым веществам метального действия. /л.д.28-35/

- протоколом воспроизведениия обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого он рассказал и показал об обстоятельствах хранения им по месту своего жительства пороха. /л.д.57/

- протоколом осмотра вещественных доказательств- является две банки с порохом. /л.д74./

- квитанция №Б 012401 на сдачу пороха в оружейную комнату Ивановского РО ГУМВД. /л.д76./

Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, без предусмотренного законном разрешения нашла свое подтверждение, действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно хранил взрывчатые вещества, без предусмотренного законном разрешения т.е совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.

Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства рецидив преступления.

С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1, его личности: положительно характеризуется, суд руководствуясь требованиями

уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к действие ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от назначенного наказания, если они в течение установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления.

Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 УПК Украины:

- полиэтиленовый пакет и находящийся в нем банку с надписью «Сунар»с находящимся в ней порохом весом 137 гр., банку «Круг»с находящимся в ней порохом весом 272 гр. которые хранятся в камере хранения Ивановского РО (л.д.76) уничтожить.

Судебные издержки в сумме 6328, 80 (л.д. 28) за проведение экспертизы, взыскать с ОСОБА_1. в пользу (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет и находящийся в нем банку с надписью «Сунар»с находящимся в ней порохом весом 137 гр., банку «Круг»с находящимся в ней порохом весом 272 гр. которые хранятся в камере хранения Ивановского РО (л.д.76) уничтожить.

Судебные издержки в сумме 6328, 80 (л.д. 28) за проведение экспертизы, взыскать с ОСОБА_1 в пользу (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222)

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить прежней «подписка о невыезде».

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Суддя: І. В. Погорєлов