Рішення № 18297933, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/26405.09.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Ед Україна» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Розвитку «Іннхаус»

Про стягнення 47850,06 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Ед Україна»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Розвитку «Іннхаус»заборгованості за договором на проведення рекламної компанії від 30.12.2008 р. № 2008-3012 у розмірі 47850,06 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином здійснив розрахунки за надані послуги.

Ухвалою суду міста Києва від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/264, розгляд останньої призначено на 05.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Мастер Ед Україна»(виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція Розвитку «Іннхаус»(замовник) було укладено договір на проведення рекламної компанії № 2008-3012 (далі Договір), відповідно до п. 2.1 якого виконавець зобовязується протягом строку дії Договору професійно і якісно проводити розміщення реклами для замовника на території України на узгоджених сторонами поверхнях спеціальних конструкцій, а замовник зобов'язувався вчасно й у повному обсязі оплачувати роботи та послуги відповідно до умов Договору.

З метою проведення рекламної кампанії і відповідно до п. 2.2. Договору сторонами було підписано акт резервування від 22.04.2010 р. до Договору.

Відповідно до акту резервування виконавець за завданням замовника зарезервував відібрані поверхні спеціальних конструкцій для розміщення рекламних сюжетів «Оранта»з 23.04.2010 р. по 31.05.2010 р..

У квітні-травні 2010 р. позивачем були надані позивачем послуги з розміщення зовнішньої реклами сюжету «Оранта»на суму 575850,06 грн., що підтверджується актом надання послуг № 69 від 31.05.2010 р., підписаного сторонами.

Актом резервування, який є додатком № 22 до Договору (п. 3 акту), передбачено, що оплата послуг має бути здійснена замовником у повному розмірі не пізніше 31.05.2010 р..

Замовник за отримані послуги розрахувався частково на суму 528000 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 47850,06 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 47850,06 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 47850,06 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 47850,06 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Розвитку «Іннхаус»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код 36059626) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Ед Україна»(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 13, оф. 13, код 36049559) 47850,06 грн. заборгованості, 478,5 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 20.09.2011 р.