Рішення № 18297769, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/28305.09.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інфузія»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрфармтрейд»

Про стягнення 107406,55 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інфузія» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрфармтрейд»заборгованості за договором продажу №243У/2009 від 08.10.2009 р. у розмірі 107406,55 грн. (у тому числі 88724,02 грн. основного боргу, 6866,73 грн. пені, 9127,76 грн. інфляційних, 2688,04 грн. трьох процентів річних.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином здійснив розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою суду міста Києва від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/283, розгляд останньої призначено на 05.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судовому засіданні не зявився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08.10.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інфузія»(продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрфармтрейд»(покупець) було укладено договір продажу № 243У/2009 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобовязується передати у власність покупця лікарські засоби та товари медичного призначення (далі товар), а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Згідно з п. 3.1 Договору ціна товару вказується у видаткових накладних на відповідну партію товару.

Відповідно до п. 3.3 Договору оплата вартості товару здійснюється з відстрочкою 30 календарних днів.

На виконання своїх зобов'язань за Договором продавець у період з 21.04.2010 р. по 16.08.2010 р. поставив покупцю товар загальною вартістю 88724,02 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Покупець оплату товару не здійснив, внаслідок чого його заборгованість становить 88724,02 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 88724,02 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 88724,02 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 88724,02 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що за прострочення термінів платежу за товар покупець повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення зобов'язання.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількістьднів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмірподвійної облікової ставки НБУ в деньСумапеніза період прострочення

524022.05.2010 - 07.06.20101710.25 %0.056 %*50.03

524008.06.2010 - 07.07.2010309.50 %0.052 %*81.83

524008.07.2010 - 09.08.2010338.50%0.047 %*80.54

524010.08.2010 - 03.11.2010867.75 %0.042 %*191.37

54415.2029.05.2010 - 07.06.20101010.25 %0.056 %*305.62

54415.2008.06.2010 - 07.07.2010309.50 %0.052 %*849.77

54415.2008.07.2010 - 09.08.2010338.50 %0.047 %*836.35

54415.2010.08.2010 - 10.11.2010937.75 %0.042 %*2149.03

27308.8219.07.2010 - 09.08.2010228.50 %0.047 %*279.82

27308.8210.08.2010 - 16.01.20111607.75 %0.042 %*1855.50

176016.09.2010 - 28.02.20111667.75 %0.042 %*124.07

Усього 6803.93 За розрахунком суду пеня складає 6803,93 грн. У задоволенні вимог про стягнення 62,8 грн. пені судом відмовлено. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахуноксумиборгузурахуванняміндексуінфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середнійіндекс інфляціїзаперіодІнфляційне збільшеннясуми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції

22.05.2010 - 30.04.201152401.101529.245769.24

29.05.2010 - 30.04.201154415.21.1015495.9459911.14

19.07.2010 - 30.04.201127308.821.1082949.3530258.17

16.09.2010 - 30.04.201117601.064112.641872.64

Усього88724.029087,1797811.19 Розрахунокпроцентів

Сума боргу (грн)Період простроченняКількістьднів простроченняРозмірпроцентів річнихЗагальнасума процентів

524022.05.2010 - 07.06.20113823 %164.52

54415.229.05.2010 - 07.06.20113753 %1677.18

27308.8219.07.2010 - 07.06.20113243 %727.24

176016.09.2010 - 06.07.20112943 %42.53

Усього 2611.47 За розрахунком суду інфляційна складова становить 9087,17 грн. (97811,19 грн. заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції), три проценти річних складають 2611,47 грн. У задоволенні вимог про стягнення 40,59 грн. інфляційних, 76,57 грн. трьох процентів річних судом відмовлено. Твердження позивача про зазначення строку оплати у видаткових накладних не приймається судом до уваги, оскільки позивачем не доведено, що особи, якими підписано видаткові накладні, мали повноваження на внесення змін до Договору.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 97811,19 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6803,93 грн. пені та 2611,47 грн. трьох процентів річних, а разом 107226,59 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 62,8 грн. пені, 40,59 грн. інфляційних, 76,57 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 1072,27 грн. державного мита та 235,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрфармтрейд»(04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17-Ж, код 36476250) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інфузія»(04073, м. Київ, пр-т Московський, 21-а, код 36187858) 97811,19 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6803,93 грн. пені, 2611,47 грн. трьох процентів річних, 1072,27 грн. державного мита та 235,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 20.09.2011 р.