Ухвала суду № 18297720, 20.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 13/6120.09.2011 За позовом Акціонерного банку «Київська Русь»

ДоДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Валком»

Про визнання дій неправомірними, стягнення збитків

Суддя Палій В.В.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1. предст. (дов. від 23.12.2010р.)

Від третьої особи не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання дій відповідача з вилучення грошових коштів, належних позивачу, неправомірними; стягнення з відповідача завданих збитків, а саме, 133440 доларів США (у гривневому еквіваленті), 2030,76грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь»задоволено повністю, визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва з вилучення грошових коштів, належних Акціонерному банку «Київська Русь»; стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного банку «Київська Русь»711624,65грн. завданих збитків, 1700,00грн. державного мита.

Справа №13/61 розглядалась у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2007р. у справі №13/61 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 залишено без змін.

14.06.2007р. на виконання постанови Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 видано виконавчі документи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2010р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2007р. у справі №13/61 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2007р. у справі №13/61 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011р. у справі №13/61 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволено; постанову Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Акціонерного банку «Київська Русь» відмовлено повністю.

15.07.2011р. судом одержано заяву (вих. №9651/9/10-101 від 14.07.2011р.) від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поворот виконання судового рішення по справі №13/61, а саме, заявник просить суд стягнути з Акціонерного банку «Київська Русь»на користь Державного бюджету України суму коштів у розмірі 357003,59грн., яка 11.12.2007р. була стягнута на користь Акціонерного банку «Київська Русь»на підставі скасованої постанови Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61.

Згідно Розпорядження Заступника голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2011р. дану заяву передано для розгляду судді Палію В.В.

Відповідно до ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, ухвалою від 08.09.2011р. суд призначив заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поворот виконання судового рішення по справі №13/61 до розгляду на 20.09.2011р. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні 20.09.2011р. представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник Акціонерного банку «Київська Русь»та ПП «Валком»у судове засідання не зявились.

Від Акціонерного банку «Київська Русь»надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи та відкладення розгляду заяви.

Проте, клопотання про відкладення розгляду заяви судом не задоволено, з урахуванням того, що копії заяви про поворот виконання судового рішення направлялись судом на адресу позивача та третьої особи. Відповідно, представник Акціонерного банку «Київська Русь»мав достатньо часу для ознайомлення із поданою заявою.

Проаналізувавши подану заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поворот виконання судового рішення по справі №13/61, враховуючи те, що постанова Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61, на примусове виконання якої 11.12.2007р. відбулось списання коштів у розмірі 357003,59грн. з Державного бюджету України на користь Акціонерного банку «Київська Русь», скасована відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011р. у справі №13/61 та питання про поворот виконання рішення апеляційною інстанцією не вирішено, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та задовольняє її.

Керуючись ст. 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву (вих. №9651/9/10-101 від 14.07.2011р.) Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поворот виконання судового рішення по справі №13/61.

2.Здійснити поворот виконання постанови Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Акціонерного Банку «Київська Русь»суми коштів у розмірі 357003,59грн.

3.В поворот виконання постанови Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. по справі №13/61 стягнути з Акціонерного Банку «Київська Русь»(м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52-Б, код ЄДРПОУ 24214088) на користь Державного бюджету України суму коштів у розмірі 357003 (триста пятдесят сім тисяч три) грн. 59коп.

4.Видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена у загальному порядку

СуддяВ.В.Палій