Рішення № 18296918, 09.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/14809.09.11 За позовом'Закритої акціонерної компанії "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД"

("SONAMENTA LIMITED")

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД"

2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

Третя особа-1ОСОБА_1

Третя особа-2ОСОБА_2

Третя особа-3ОСОБА_3

прозобов'язання вчинити дії

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяІвченко А.М.

СуддяПригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивачане зявився

Від відповідача-1не зявився

Від відповідача-2не зявився

Від третьої особи-1ОСОБА_4 (Дов.)

Від третьої особи-2не зявився

Від третьої особи-3не зявився

У судовому засіданні 09.09.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрита акціонерна компанія "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMITED") звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" та Відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністраціїпро зобов'язання вчинити дії, а саме:

- зобов'язати ТОВ "Лотос ЛТД" оголосити про зменшення статутного капіталу на 2346812,00 грн. та подати державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації документи для державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" зміни (зменшення) розміру статутного капіталу та перерозподілу часток учасників товариства;

- зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" - зміни (зменшення) розміру статутного капіталу та перерозподілу часток учасників товариства, внести до ЄДРПОУ запис щодо розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" зазначивши його розмір у сумі 22353188,00 грн., внести до розділу ЄДРПОУ "Перелік засновників (учасників) юридичної особи" зміни щодо розміру частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" ОСОБА_1, зазначивши розмір його внеску до статутного капіталу у сумі 7533188,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до протоколу № 18 позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" від 08 вересня 2008 року кожний із учасників Товариства зобов'язаний був внести свій вклад у грошовій формі частково або однією сумою (на розсуд учасників) у термін до 01 червня 2009 року. У відповідності із протоколом № 19 позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" від 16 квітня 2009 року строк внесення додаткових вкладів до статутного капіталу Товариства був продовжений до 31.12.2009 року. Позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином, в повному обсязі та у встановлений строк здійснили свої вклади до статутного капіталу Товариства, що підтверджується відповідною випискою з бухгалтерської картки рахунку № 40 ТОВ "Лотос ЛТД" та банківськими виписками. Проте, ОСОБА_1 порушуючи вимоги діючого законодавства України, положення Статуту Товариства та рішення Загальних Зборів Учасників Товариства (протокол № 18 позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" від 08 вересня 2008 року; протокол № 19 позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" від 16 квітня 2009 року), свої зобов'язання щодо внесення вкладу до статутного капіталу Товариства в повному обсязі не виконав, не вніс до статутною капіталу Товариства 2346812,00 грн. Позивач вважає, що з даних підстав, з метою недопущення порушення його прав як акціонера відповідач-1 - ТОВ "Лотос ЛТД" повинен оголосити про зменшення свого статутного капіталу на суму, яка не була внесена учасником, і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку у відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2011р. порушено провадження у справі № 57/148, залучено до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2 та 3) ОСОБА_3; призначено розгляд справи № 57/148 на 05.07.2011р.

01.07.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

05.07.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2011р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду витребувані документи.

В судовому засіданні 05.07.2011р. представник відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надав суду пояснення щодо свого клопотання про припинення провадження у справі, але відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи-2 - ОСОБА_2 та третьої особи-3 - ОСОБА_3 в судовому засіданні 05.07.2011р. надав суду письмові пояснення по справі згідно яких зазначили, що факти, викладені в позовній заяві, повністю відповідають дійсності, у зв'язку з чим позовні вимоги ЗАК "Сонамента Лімітед" вважають обґрунтованими та підтримують в повному обсязі

Представник відповідача-1 - ТОВ "Лотос ЛТД" у судове засідання 05.07.2011р. не зявився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 57/148 від 15.06.2011р. не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2011р. відкладено розгляд справи № 57/148 на 19.07.2011р.

15.07.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 - ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі.

19.07.2011р. в судовому засіданні представник відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надав суду пояснення по справі та відзив на позовну заяву згідно якого позовні вимоги не визнає повністю.

Представник третьої особи-1 - ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.07.2011р. надав суду пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2011р. відкладено розгляд справи № 57/148 на 05.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/148.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 05.08.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/148 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М, Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2011р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Пригунова А.Б., прийнято справу № 57/148 до свого провадження та призначено її розгляд на 09.09.2011р. за участю представників сторін.

Згідно листа № 05/23-7140 від 25.08.2011р. Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація у зв'язку з перебуванням представника адміністрації в щорічній відпустці та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, встановлених ГПК України, просить суд розглядати справу без участі її представника.

Представники позивача - ЗАК "Сонамента Лімітед", відповідача-1- ТОВ "Лотос ЛТД", третьої особи-2 - ОСОБА_2, третьої особи-3 - ОСОБА_3 в судове засідання 09.09.2011р. не зявились.

Сторони належним чином були повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 09.08.2011р. Таким чином, сторони не реалізували своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Враховуючи, що ухвали були відправлені за адресою місцезнаходження сторін, то сторони були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання. Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представників відповідачів, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрита акціонерна компанія "Сонамента Лімітед", фізичні особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі - учасники) є учасниками Товариства обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" (ідентифікаційний код 13734436), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. І. Шевцова, 1, що підтверджується п. 3.1 нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД", що зареєстрований державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації 09.07.2009 p. (далі - Статут Товариства).

Розмір статутного капіталу Товариства становить 24700000,00 грн. згідно з п. 5.1 Статуту Товариства та поділений на частки, які розподілені між учасниками наступним чином:

- ЗАК "Сонамента Лімітед" - частка 20 % статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 4940 000,00 грн.;

- ОСОБА_2 - частка 20 % статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 4940 000,00 грн.;

- ОСОБА_3 - частка 20 % статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 4940 000,00 грн.;

- ОСОБА_1 - частка 40% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 9880 000,00 грн.

Як встановлено судом спір між сторонами виник з приводу тих обставин, що на позачергових загальних зборах учасників Товариства було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу Товариства до 24700000,00 грн. та був затверджений Статутний капітал Товариства у розмірі 24700000,00 грн., про що свідчить протокол № 18 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" від 08 вересня 2008 року. При цьому було вирішено, що всі учасники Товариства крім третьої особи-1 - ОСОБА_1 зобов'язані внести додаткові вклади в розмірі 2500000,00 грн., а ОСОБА_1 - в розмірі 5000000,00 грн.

Позивач зазначає, що в звязку з тим, що він та треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі та у встановлений строк внесли свої вклади до статутного капіталу Товариства, а третя особа-1 - ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо внесення вкладу до статутного капіталу Товариства в повному обсязі не виконав та станом на день подання позовної заяви не вніс до статутною капіталу Товариства 2346812,00 грн., фактично розмір статутного капіталу, а відповідно і розмір чистих активів Товариства є на 2346812,00 грн. меншим, ніж зазначено у статутних документах та у відомостях, що містяться в ЄДРПОУ.

У зв'язку з цим позивач вважає, що наслідком невнесення учасником свого додаткового вкладу у строк, визначений загальними зборами товариства, має бути оголошення відповідачем-1 - ТОВ "Лотос ЛТД" про зменшення свого статутного капіталу на суму, яка не була внесена учасником, і реєстрація відповідних змін до статуту у встановленому порядку.

Оскільки, Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація в особі державного реєстратора є уповноваженим органом на здійснення будь-яких реєстраційних дій відносно Товариства, яке зареєстроване у Шевченківському районі м. Києва, в тому числі на внесення змін до установчих документів Товариства, пов'язаних зі зміною розміру статутного капіталу Товариства та перерозподілу часток у статутному капіталі Товариства, то позивачем заявлені вимоги також до відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Проте, у відповідності до частини першої ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу. При цьому порядок вирішення питання щодо зміни розміру статутного (складеного) капіталу товариства з обмеженою відповідальністю встановлений нормами зазначеного Закону.

Цивільним кодексом України визначено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників (п. 1 ст. 145 ЦК України). Кодексом також визначено коло питань, що відносяться до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Одним із таких питань, що вирішується виключно шляхом проведення загальних зборів є внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу. Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про господарські товариства" (ст. 59).

До компетенції загальних зборів учасників згідно зі ст. 59 та пунктом "б" ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" належить вирішення питання щодо зміни розміру статутного капіталу товариства.

Загальні збори учасників товариства скликаються в порядку, встановленому ст. 61 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно зі ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до частини другої ст. 59 Закону "Про господарські товариства" рішення про зміну розміру статутного (складеного) капіталу товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Частиною третьою ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що частина капіталу, яка залишилася несплаченою після проведення державної реєстрації товариства, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію.

У відповідності до частини шостої ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.

Частиною четвертою ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що рішення товариства про зміну розміру статутного (складеного) капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Таким чином, як вбачається з положень Закону України "Про господарські товариства" для зменшення розміру статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД", товариству необхідно дотримати процедуру, встановлену нормами Закону України "Про господарські товариства", а саме, скликати та провести загальні збори учасників товариства, прийняти рішення щодо зменшення розміру статутного (складеного) капіталу юридичної особи, повідомити про таке рішення кредиторів, зареєструвати відповідні зміни до установчих документів у державного реєстратора Шевченківської райдержадміністрації.

При цьому, відповідно до частини четвертої ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" позивач, який володіє часткою в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Лотос ЛТД" в розмірі 20%, вправі вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності Товариства.

Таким чином, судом встановлено, що на законодавчому рівні встановлено виключну компетенцію вищого органу товариства - загальних зборів вирішувати питання стосовно зміни статуту або розміру статутного капіталу товариства.

Однак, позивачем не надано суду жодних доказів звернення до відповідача-1 - ТОВ "Лотос ЛТД" з вимогою щодо проведення загальних зборів учасників товариства відносно питання зменшення розміру статутного (складеного) капіталу юридичної особи та до позовної заяви не додано. Так само відсутні докази того, що відповідач-1 - ТОВ "Лотос ЛТД" будь-яким чином ухиляється від проведення загальних зборів та прийняття рішення із зазначеного питання.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено, що відповідачем-1 - ТОВ "Лотос ЛТД" порушено його права та охоронювані законом інтереси, пов'язані з його участю в ТОВ "Лотос ЛТД" і на день розгляду справи існують обставини для передбаченого ст. 16 ЦК України захисту цивільних прав та інтересів судом.

Щодо позовних вимог позивача до відповідача-2 - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про вчинення певних дій, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", то вони не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституцією України, цим законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи здійснюється державним реєстратором за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи в порядку, встановленому ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом) документи, перелік яких визначений частинами 1-8 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Частиною 2 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що державний реєстратор за наявності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи зобов'язаний не пізніше трьох робочих днів з дати надходження документів для проведення державної реєстрації видати (надіслати рекомендованим листом) засновнику або уповноваженій ним особі повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації із зазначенням підстав для такої відмови та документи, що подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи, відповідно до опису, який надається заявнику в день подання документів на реєстрацію.

Отже, в разі надходження до державного реєстратора Шевченківської райдержадміністрації документів про державну реєстрацію, перелік яких встановлений ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та відсутності підстав для залишення таких документів без розгляду або відмови у проведенні державної реєстрації, державним реєстратором в межах своїх повноважень буде проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Лотос ЛТД" та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідні зміни до відомостей про засновників (учасників) Товариства.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Таким чином, при вирішенні переданого на розгляд господарського суду спору по суті, суд повинен зясувати наявність чи відсутність факту порушення або оспорювання прав особи, яка звернулась до суду з позовом, а також наявність спору між сторонами, оскільки в силу ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи саме у спорах, що виникають між сторонами з тих або інших підстав і відповідно ухвалити рішення про захист порушеного права або відмову позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимогою.

Цивільним кодексом України, зокрема статтею 16 встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту таких цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право тощо.

З урахуванням вищезазначеного законодавства суд прийшов до висновку, що обовязковою умовою для звернення до суду з позовом є наявність порушеного або оспорюваного права.

Проте позивачем не надано суду жодних доказів бездіяльності державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації змін до статутних документів, зокрема опис документів, що було прийнято державним реєстратором або письмової відмови від проведення реєстраційних дій.

До того ж зі змісту позовної заяви вбачається, що Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація та/або її посадові чи службові особи не вчиняли жодної дії або бездіяльності, що порушували б права чи охоронювані законом інтереси позивача, в тому числі щодо його участі в ТОВ "Лотос ЛТД".

Враховуючи вищенаведене, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяІвченко А.М.

СуддяПригунова А.Б.

Дата підписання рішення 09.09.2011р.