Ухвала суду № 18296432, 22.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5008/1168/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛС-2000”, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст

про стягнення 1528,38 грн., в т.ч. 1466,57 грн. основного боргу, 30,79 грн. інфляційних витрат та 31,02 грн. пені

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1528,38 грн., в т.ч. 1466,57 грн. основного боргу, 30,79 грн. інфляційних витрат та 31,02 грн. пені

Від позивача надійшла заява від 12.09.11 згідно якої повідомляє, що відповідачем проведено часткову проплату на суму 128,38 грн. Просить стягнути з ТзОВ „ТК „Хуст” 1400 грн., в т.ч. 1338,19 грн. основного боргу, 30,79 грн. інфляційних витрат та 31,02 грн. пені.

Від відповідача надійшло клопотання вих. №14/09-1 від 14.09.11 про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв’язку з неможливістю направити уповноваженого представника у засідання суду через відрядження у м. Київ.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 10:20.

2. Зобов’язати позивача подати:

· довідку про стан розрахунків відповідача на день слухання справи.

3. Зобов’язати відповідача подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог;

· належні докази в разі часткової або повної сплати позовної суми.

4. Явку уповноважених представників сторін –на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк