ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" вересня 2011 р. Справа № 5008/1168/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛС-2000”, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст
про стягнення 1528,38 грн., в т.ч. 1466,57 грн. основного боргу, 30,79 грн. інфляційних витрат та 31,02 грн. пені
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1528,38 грн., в т.ч. 1466,57 грн. основного боргу, 30,79 грн. інфляційних витрат та 31,02 грн. пені
Від позивача надійшла заява від 12.09.11 згідно якої повідомляє, що відповідачем проведено часткову проплату на суму 128,38 грн. Просить стягнути з ТзОВ „ТК „Хуст” 1400 грн., в т.ч. 1338,19 грн. основного боргу, 30,79 грн. інфляційних витрат та 31,02 грн. пені.
Від відповідача надійшло клопотання вих. №14/09-1 від 14.09.11 про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв’язку з неможливістю направити уповноваженого представника у засідання суду через відрядження у м. Київ.
У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 10:20.
2. Зобов’язати позивача подати:
· довідку про стан розрахунків відповідача на день слухання справи.
3. Зобов’язати відповідача подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог;
· належні докази в разі часткової або повної сплати позовної суми.
4. Явку уповноважених представників сторін –на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 18296432, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1168/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: