Ухвала суду № 18296343, 20.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5008/1239/2011

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст

про стягнення суми 24438 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 00602 від 05.01.2011 року.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_2, підприємець

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст про стягнення суми 24438 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 00602 від 05.01.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Попередити відповідача, що згідно Конвенції Ради Європи про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку, тому у разі незявлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 26.08.2011 року, від 08.09.2011 року та від 20.09.2011 року, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану