Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2059/11/0121
Справа № 2-2059/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 вересня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді –Блейз І.Г.
при секретарі –Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 листопада 2007 року позивачем із відповідачем укладено кредитний договір №68/03, згідно із яким позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 4 050 грн строком до 19 листопада 2010 року з оплатою 24 відсотків річних. Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, однак відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, у зв’язку із чим виникла заборгованість у розмірі 5067, 81 грн, яку позивач просить стягнути із відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав
. Відповідач в судове засідання не з’явилася, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Зі згоди позивача, суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та кредитним договором №68/03 від 19 листопада 2007 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №68/03 (далі –кредитний договір), згідно умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 4 050 грн строком до 19 листопада 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних та здійснювати повернення кредиут щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с.10-13).
Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.
Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв’язку з чим станом на 07.12.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 5067, 81 грн, з яких:
- 3003, 86 грн –заборгованість за кредитом;
- 1457, 39 грн –заборгованість за відсотками;
- 606, 56 грн –плата за пропуск платежів.
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
Повний текст рішення складено 16 вересня 2011 року.
На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119 м. Київ, вул. Зоологічна,5, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 тр/р 37396880020) заборгованість за кредитним договором у сумі 5067, 81 грн (п’ять тисяч шістдесят сім грн. 81 коп), а також державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
Копія вірна суддя секретар
Судове рішення № 18296154, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2059/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: