Рішення № 18296146, 15.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2932/11/0121

Справа № 2-2932/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №209762-CRED від 21.02.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 долл. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №№209762-CARD від 21.02..2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованності здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору №209762-CRED від 21.02.2008 року). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість 5676,99 долларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №209762-CRED (далі кредитний договір), згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою 25 відсотків річних строком до 19 лютого 2010 року (а.с.4-6).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим станом на 23.07.2009 року має заборгованість 5676,99 долларів США яка складається з наступного:

-4542,07 дол. США заборгованість за кредитом;

-1134,92 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 14 постанови пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при задоволенні позову про стягнення грошових сум в іноземній валюті, суд у мотивувальній частині наводить розрахунок з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення.

Станом на 15 вересня 2011 року офіційний курс гривні до долару США становить 797, 2300 грн за 100 доларів.

Таким чином, сума, що підлягає стягненню з відповідача, становить 45 258, 67 грн

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2011 року

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості 29098829000000) заборгованість за кредитним договором у сумі 45 258, 67 грн (сорок пять тисяч двісті пятдесят вісім грн. 67 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат 6499391940001) державне мито у розмірі 452, 6 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар