Ухвала суду № 18295528, 30.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.08.11 р. Справа № 2/144

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, с. Покровське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло”, м. Артемівськ

про: стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 4813,03грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довір.

від відповідача: Товарєв Г.Г. керівник

Позивач, Покровська сільська рада Артемівського району Донецької області, с. Покровське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло”, м. Артемівськ про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 4813,03грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на той факт, що відповідачем у справі під час виконання зобовязань за договорами підряду було безпідставно отримано кошти позивача через необґрунтоване застосування ним в період з 01.06.2008р. по 31.12.2008р. при визначенні трудовитрат корегую чого коефіцієнту. Як на правові підстави заявленого позову посилається на ст. 11, 83, 509, 526, 629, 837, 1212 Цивільного кодексу України.

Сторони звернулися до суду з заявою від 30.08.2011р., де просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України затвердити мирову угоду від 29.08.2011р. та провадження у справі припинити.

З мирової угоди вбачається, що Покровська сільська рада Артемівського району Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло” домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано Покровським сільським головою Гайдука С.В. та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло” Токарєвим Г.Г.

Предметом мирової угоди від 29.08.2011р. є повернення відповідачем безпідставно отриманих коштів у розмірі 4813,03грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, с. Покровське до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло”, м. Артемівськ про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 4813,03грн. - припинити у звязку з затвердженням мирової угоди.

Мирову угоду укладену між позивачем Покровською сільською радою Артемівського району Донецької області (84561, Донецька область, с. Покровське, вул.. 50 років Радянської влади, 56, р/р 35416034002206 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 04526710) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло” (84500, м. Артемівськ, вул. Бахмутська, 83, р/р 26001190700270 в АО ДОФ ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 22006090) від 29.08.2011р. затвердити у такій редакції:

“ 1. Відповідач визнає, що ним за договорами підпряду від 11 червня 2008р. № 57, № 58, № 59 від позивача було безпідставно отримано грошові кошти у розмірі 4813,03грн.

2. Відповідач зобовязується в строк до 01.11.2011р. повернути безпідставно отримані кошти у розмірі 4813,03грн. шляхом їх перерахування на р/р позивача № 35416034002206.

3. Позивач і відповідач домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на відповідача.

4. Сторони дійшли згоди, що дана мирова угода не є новацією зобовязань, що виникли за договорами підряду від 11 червня 2008р. № 57, № 58, № 59 у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України”.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міськсвітло” (84500, м. Артемівськ, вул. Бахмутська, 83, р/р 26001190700270 в АО ДОФ ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 22006090) на користь Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області (84561, Донецька область, с. Покровське, вул.. 50 років Радянської влади, 56, р/р 35416034002206 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 04526710) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 30.08.2011 року.

Розяснити сторонам, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Мартюхіна Н.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.