УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.11р.Справа № 24/5005/11898/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1., дов. № 141/01-14 від 10.01.11р., ПФУ
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до боржника Приватного підприємства "Дніпро-ПАП", 49091, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, буд.111 (ЄДРПОУ 30228977)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.11р.
Кредитор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення іншої дати судового засідання, оскільки не встигли підготувати пропозицію щодо призначення ліквідатора по даній справі, що зазначено в п.4 ухвали господарського суду від 09.09.11р.
Вислухавши представника кредитора, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кредитора.
Призначити судове засідання на 18.10.11 р. об 10:55.
Визнати явку в судове засідання кредитора, боржника та Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ обов'язковою.
Зобов'язати боржника представити у судове засідання відзив на заяву, довідку про наявність майна, звіть на останню звітну дату.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 18295430, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/11898/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: