Ухвала суду № 18295265, 21.09.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.09.2011
Номер справи
15/4/2011/5003
Номер документу
18295265
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

21 вересня 2011 р. Справа № 15/4/2011/5003

за заявою :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до: Публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.

За участю представників :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Середюк С.М.;

кредитора - ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.06.11 року

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/4/2011/5003 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Ухвалою підготовчого засідання від 10 лютого 2011 року визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів до боржника та зобовязано кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Середюка С.М.

26 лютого 2011 року в газеті "Голос України" № 37 (5037) здійснена публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс", м. Вінниця.

Ухвалою попереднього засідання від 05 травня 2011 року суд визнав вимоги кредиторів, затвердив реєстр вимог кредиторів.

10 червня 2011 року винесено постанову про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс", м. Вінниця, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Середюка С.М.

Пунктом 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 31 серпня 2011 року суд призначив судове засідання та зобов'язав ліквідатора надати проміжний звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.

09 вересня 2011 року до суду надійшов остаточний звіт ліквідатора від 03 вересня 2011 року, ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про їх затвердження.

В судовому засіданні 21 вересня 2011 року, розглянувши поданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши письмові докази, наявні у справі, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, судом встановлено наступне.

За результатом проведеної ліквідатором роботи, ним був зроблений висновок про те, що за обставин, наявних у діяльності підприємства - банкрута, неможливо відновити його платоспроможність та, як наслідок, задовільнити кредиторські вимоги. До таких обставин, в першу чергу, належить негативний фінансовий стан банкрута та відсутність майнових активів на його балансі. При цьому, слід відзначити, що за період проведення ліквідатором ліквідаційної процедури в межах повноважень, наданих йому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним були проведені заходи, до здійснення яких зобов'язує Закон.

На момент відкриття провадження у справі про банкрутство, на посаді діючого керівника підприємства боржника перебував ОСОБА_5. Разом із тим, Рішенням господарського суду Вінницької області № 11/8-11 від 01 березня 2011 року, залишеним в силі Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 травня 2011 року, встановлено, що 22 жовтня 2010 року на загальних зборах акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" були прийняті рішення, зокрема, про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства на Публічне, про утворення одноособового виконавчого органу ПАТ "Агробудсервіс" - Генерального директора, про обрання ОСОБА_5 Генеральним директором. У зв'язку з фальсифікаціями з кворумом на зборах 22 жовтня 2010 року та іншими порушеннями цим же рішенням господарського суду № 11/8-11 від 01 березня 2011 року було визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" в повному обсязі, в тому числі і такі рішення: про утворення такого одноособового виконавчого органу ПАТ "Агробудсервіс" як Генеральний директор; про обрання ОСОБА_5 на посаду Генерального директора; про затвердження у новій редакції статуту ПАТ "Агробудсервіс".

Раніше, рішенням Господарського суду м. Києва № 17/20 від 17 червня 2009 року, яке було залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2009 року, було визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" від 12 березня 2009 року, зокрема, про звільнення з посади Голови правління ВАТ "Агробудсервіс" ОСОБА_6 та про зміну виконавчого органу товариства з колегіального правління на одноособове. Тобто, після набрання чинності вищезгаданим рішенням, відсутній такий орган управління як Генеральний директор і персонально ОСОБА_5

Рішенням Верховного суду України від 08 вересня 2010 року повністю підтверджено легітимність ОСОБА_6 як голови правління ВАТ "Агробудсервіс".

Отже, у період з 25 травня 2011 року (момент набрання сили рішення про неправомірність зборів товариства, на яких було обрано ОСОБА_5 керівником) по 10 червня 2011 року (момент винесення господарським судом постанови про банкрутство ПАТ "Агробудсервіс") на посаді керівника підприємства перебував ОСОБА_6

Як пояснив ОСОБА_6 ліквідатору у наданому ним письмовому поясненні, підприємство-боржник залишило йому лише печатку підприємства, що ж до бухгалтерської та іншої документації, яка стосується діяльності підприємства, то стара документація було загублена підприємством під час зміни місцезнаходження, а нова не заводилася.

Таким чином, на виконання вимог ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", діючим на момент проведення ліквідаційної процедури керівником підприємства банкрута було надано ліквідатору лише печатку підприємства, що підтверджується актом прийому-передавання.

З довідки, наданої ліквідатору керівником підприємства банкрута ОСОБА_6, вбачається, що на підприємстві немає працюючих осіб по причині фактичного припинення господарської діяльності.

Крім того, під час ліквідаційної процедури до ліквідатора не надходило звернень з вимогами про заборгованість по заробітній платі.

21 вересня 2011 року ліквідатором до суду надано додаткові пояснення про те, що передати до архівної установи документи банкрута неможливо через їх відсутність.

25 червня 2011 року в газеті "Голос України" № 115 (5115) було надруковано оголошення про банкрутство ПАТ "Агробудсервіс", м. Вінниця та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою утворення ліквідаційної маси, ліквідатором були проведені заходи щодо розшуку майна банкрута, для чого ним були направлені відповідні запити до наступних організацій: КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"; Управління Держкомзему у місті Вінниці Державного комітету України із земельних ресурсів; Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області; Вінницької міської інспекції Держтехнагляду.

На вищевказані запити було отримано такі відповіді: від КП "Вінницьке міське Бюро технічної інвентаризації" - довідка про відсутність в реєстрі прав власності на об'єкти нерухомого майна, зареєстрованого за ПАТ "Агробудсервіс"; від Управління Держкомзему у місті Вінниці - повідомлення про відсутність відомостей в книгах реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, в книгах реєстрації договорів оренди відомостей про наявність у ПАТ "Агробудсервіс" земельних ділянок чи прав користування; від Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у м. Вінницькій області - повідомлення про відсутність реєстрації за ПАТ "Агробудсервіс" транспортних засобів; від Вінницької міської інспекції Держтехнагляду - повідомлення про відсутність реєстрації за ПАТ "Агробудсервіс" тракторів і самохідних машин.

Отже, з огляду на викладене, на балансі банкрута відсутнє будь-яке майно.

Ліквідатором було направлено на адресу Відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ повідомлення про визнання ПАТ "Агробудсервіс" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

В свою чергу Ленінським Відділом ДВС Вінницького МУЮ були винесені Постанови про закриття виконавчих проваджень щодо підприємства-банкрута.

З метою встановлення фінансового стану підприємства-банкрута ліквідатором було направлено на адресу Державної податкової служби у м. Вінниці запит про наявність зареєстрованих за підприємством розрахункових рахунків. ДПІ у м. Вінниці на направлений ліквідатором запит повідомлено, що за ПАТ "Агробудсервіс" не зареєстровано жодного розрахункового рахунку.

З огляду на те, що у підприємства банкрута відсутні будь-які майнові активи, за рахунок реалізації яких було б можливо задовільнити вимоги кредиторів, а також враховуючи негативний фінансовий стан банкрута, ліквідатор був позбавлений можливості провести, передбачені Законом про банкрутство заходи для задоволення кредиторських вимог.

Все вищевикладене підтверджено належними письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, про що у справі згідно ч. 2 ст. 40 Закону про банкрутство виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 31 Закону про банкрутство всі вимоги кредиторів, що були заявлені і визнані по даній справі, а також вимоги, які не заявлені в даній справі, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. 3-1, ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 15/4/2011/5003.

Публічне акціонерне товариство "Агробудсервіс" (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 1, ідентифікаційний код 24933104) як юридичну особу ліквідувати.

Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі що заявлені кредиторами по даній справі, а також ті вимоги, що не заявлені взагалі по даній справі вважаються погашеними.

Повноваження ліквідатора Середюка С.М. - припинити.

Провадження у справі № 15/4/2011/5003 - припинити.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 18 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Агробудсервіс" - м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1

3 - ОСОБА_1 - 79025, АДРЕСА_4

4 - ОСОБА_3 - 02095, АДРЕСА_1

5,6 - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Прок" - м. Київ, вул. Стельмаха, 12, кв. 36; 03087, м. Київ, Чоколівський б-34, оф. 2

7 - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку - м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7

8 - арбітражний керуючий Середюк С.М. - АДРЕСА_3

9 - Відділ ДВС Ленінського РУЮ

10 - Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг ВМР6 - Ленінський районний суд м. Вінниці

11 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

12 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

13 - ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.

14 - БТІ м. Вінниці

15 - Перша державна нотаріальна контора

16 - Інспекція Держтехнагляду по м. Вінниця

17 - Головне управління статистики у Вінницькій області

18 - ДПІ у м. Вінниці

Часті запитання

Який тип судового документу № 18295265 ?

Документ № 18295265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18295265 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18295265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18295265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18295265, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18295265, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18295265 відноситься до справи № 15/4/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 15/4/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18295264
Наступний документ : 18295267