Ухвала суду № 18290929, 20.09.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р.Справа № 5028/9/56б/26б/18б/2011

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул. Кирпоноса, 28,

м. Чернігів,14000

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітех - сервіс", код ЄДРПОУ 33585991, вул. Старобілоуська, 63, м.Чернігів,14037

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника:Танська Т.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справ порушено ухвалою від 05.01.2009р. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неподанням більше року податкової звітності , відсутністю керівних органів боржника за місцем державної реєстрації, наявністю податкового боргу, припиненням підприємницької діяльності, неможливістю погашення боргу.

Постановою від 27.01.2009р. боржника визнано банкрутом у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора ДПІ у м. Чернігові.

Ухвалою суду від 15 червня 2009р. припинено повноваження ініціюючого кредитора- ДПІ у м. Чернігові як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну ( код НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2, АДРЕСА_1) з зобов"язанням її виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу . Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 21.06.11р.

Ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Танською Т.Ю. подано господарському суду клопотання про зобов"язання колишнього керівника банкрута - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) передати ліквідатору автомобілі, які значаться за підприємством банкрутом згідно довідки МРЕВ. Зазначену заяву ухвалою від 05.09.11р. прийнято господарським судом та призначено її розгляд з викликом колишнього керівника на 20.09.11р..

У судове засідання колишній керівник банкрута ОСОБА_1 не з"явився, ухвала від 05.09.11р. повернута відділення пошти у зв"язку з закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що ухвала про час та місце розгляду справи надсилалась належним чином ОСОБА_1, але він не скористався своїм правом її одержання,у відповідності до ст. 64 та 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора банкрута за наявними доказами .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення ліквідатора , суд встановив:

У відповідності до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

2

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Підставою для вчинення такої передачі є постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарським судом при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, може бути встановлено спосіб та порядок виконання постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи за даними обліку Державтоінспекції за банкрутом значаться на праві власності два автомобілі : ГАЗ 53,1985р.випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та ГАЗ 5327,1987р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4

Вказані автомобілі всупереч вимог ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керівником банкрута ОСОБА_1 не передані ліквідатору банкрута, що унеможливлює вчинення ліквідатором дій щодо майна банкрута, затягує строки ліквідаційної процедури, завдає збитків у зв"язку з порушенням термінів задоволення грошових вимог кредиторів.

Враховуючи зазначене та зважаючи на те, у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" виконавчим документом є ухвала господарського суду, яка може бути виконана органами державної виконавчої служби у примусовому порядку, господарський суд вважає за можливе винести ухвалу щодо порядку виконання постанови про визнання боржника банкрутом та зобов"язати колишнього керівника банкрута передати ліквідатору автомобілі, що значаться за підприємством - банкрутом для подальшого вжиття заходів з ліквідації банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов"язати колишнього керівника підприємства-банкрута - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні) передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Танській Тетяні Юріївні ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2, АДРЕСА_1) автомобілі : ГАЗ 53,1985р.випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та ГАЗ 5327,1987р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, що значаться за підприємством - банкрутом Товариством з обмеженою відповідальністю "Логітех - сервіс" належними йому на праві власності.

Суддя С.М.Івченко

Зазначена ухвала набрала законної сили 20 вересня 2011р., є виконавчим документом та може бути пред"явлена для примусового виконання протягом року.

Суддя С.М.Івченко