Ухвала суду № 18290414, 31.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

31 серпня 2011 р.                                                   № 5013/1543/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс";

до відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення 1 534 грн. 84 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 1 275 грн. 17 коп. боргу, 83 грн. 82 коп. пені, 127 грн. 52 коп. штрафу, 32 грн. 12 коп. "інфляційних донарахувань", 16 грн. 21 коп. 3 проценти річних, судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до п. п. 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Частиною першою ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та наказу Державного казначейства України від 01.02.2011 № 21 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", з 07.02.2011 зарахування державного мита відповідно до вимог чинного законодавства у 2011 році здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200; надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31214264700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003.

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" додано платіжне доручення № 2117 від 18.08.11 на суму 102 грн. державного мита, в якому невірно вказаний отримувач - ВДК у м. Кіровограді, не вказаний код бюджетної класифікації, а також платіжне доручення №2118 від 18.08.11 на суму 236 грн., в якому не вірно вказані: отримувач - "Судебный информационный центр", номер рахунку 31218259700002 та відсутнє зазначення коду бюджетної класифікації.

Таким чином, докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" не позбавлене права звернутися до відповідного органу Державного казначейства України для отримання довідки на підтвердження зарахування названих вище сум судових витре до державного бюджету за належними реквізитами та надати її господарському суду із позовною заявою та платіжними дорученнями.

Відповідно до частини третьої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Господарський суд вважає за доцільне звернути увагу заявника позову на те, що п. п. 2, 2-1 частини другої ст. 54 Господарського кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності. Тому при зазначенні найменування та реквізитів відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" має зазначити не фізичну особу, а фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності та ідентифікаційний номер такої з урахуванням даних, за якими суб'єкт підприємницької діяльності внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись п. п. 4, 10 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 23 від 18.08.11 на 14 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень № 2117 від 18.08.11 на суму 102 грн. державного мита та № 2118 від 18.08.11 на суму 236 грн. витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар