Рішення № 18288594, 30.08.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
2-508/11
Номер документу
18288594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-508/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В

за участі секретаря Олещук Г.В

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” в особі відділення № 71/19 акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі відділення № 71/19 акціонерного банку “Укргазбанк»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2108,26 грн. за договором про встановлення ліміту овердрафту (до Договору №1387/17-1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») від 24.10.2007 року, вказуючи, що відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит для проведення розрахунків по овердрафту, ліміт якого було встановлено в розмірі 1315 грн. Посилаючись на те, що відповідач допустив заборгованість у сумі 2108,26 грн. просить її стягнути.

Представник позивача в зал судового засідання не з»явився, в поданій ним заяві просить справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Між ВАТ АБ «Укргазбанк»та відповідачем ОСОБА_1 24 жовтня 2007 року було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту (до договору №1387/17-1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карки), відповідно до р.1, банк надає клієнту овердрафт для проведення операцій з банківською платіжною карткою, а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються Держателям БПК ВАТ АБ «Укргазбанк». Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 3516,00 грн. Договором про встановлення ліміту овердрафту також передбачено, що процентна ставка за користування Дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно п.1.2. цим Договором встановлюється на рівні 0,1% річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 24 жовтня 2007 року та до 23 жовтня 2008 року.

Згідно п.1.7. погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється в розмірі 100% від заробітної плати, за рахунок надходження коштів на картрахунок клієнта, а проценти за ним також за рахунок автоматично наданого овердрафту (кредиту) в порядку, визначеному договором №1387/17-1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ «Укргазбанк»від 18 квітня 2007 року.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач допустив заборгованість, яка відповідно до виписки по розрахунку з 01.01.2007 року по 02.06.2011 року становить 2108,26 грн., з якої : 1307,36 грн. - прострочена заборгованість по овердрафту, 800,90 - заборгованість по процентах.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

03 червня 2011 року ПАТ АБ «Укргазбанк»на ім»я відповідача ОСОБА_1 надіслав лист-вимогу про повернення кредиту та процентів, вимагаючи до 16 червня 2011 року повернути заборгованість, яка за овердрафтом складає 1307,36 грн. та 800 грн. прострочені відсотки за користування овердрафтом, загальна заборгованість складає 2108,26 грн. У разі якщо вимогу банку не буде задоволено АБ «Укргазбанк»змушений розпочати процес стягнення заборгованості у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача 2108,26 грн. боргу за договором про встановлення ліміту овердрафту, а також судові витрати в сумі 171 грн., понесені на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді згідно поданих платіжних доручень.

На підставі ст.ст .526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” в особі відділення № 71/19 акціонерного банку “Укргазбанк” (вул.Шептицького буд.1 м.Тернопіль, 46008; №2909030.980 в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, ЗКПО 23697280) суму заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту (до договору №1387/17-1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ «Укргазбанк») від 24 жовтня 2007 року в розмірі 2108 (дві тисячі сто вісім) грн. 26 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 171 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді цивільної справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду П.В.Чир

Часті запитання

Який тип судового документу № 18288594 ?

Документ № 18288594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18288594 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18288594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18288594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18288594, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 18288594, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18288594 відноситься до справи № 2-508/11

Це рішення відноситься до справи № 2-508/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18288589
Наступний документ : 18288608