Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-147/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 травня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рак Л. С.
при секретарі Вороняку А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Престиж»м. Сокаль Львівської області про стягнення боргу за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач покликається на те, що між банком та ОСОБА_1 були укладені: договір про надання споживчого кредиту № 11159466000 від 25.05.2007 року на споживчі потреби, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 75000,00 доларів США 00 центів, що становило в гривневому еквіваленті 375750, 00 грн. під 9,5 % річних; та договір про надання кредиту № 802/05Р-231/416 від 06.12.2005 року згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит сумі 36000, 00 доларів США 00 центів під 10,00 % річних. Було встановлено графік погашення кредиту із кінцевим терміном не пізніше 25.05.2017 року. Згідно додаткової угоди №2(11159466000) від 30.01.2009 року до кредитного договору було змінено схему погашення кредиту на ануїтет, коли строкові проценти та строкова сума основного боргу підлягають сплаті у розмірі 1020,00 доларів США щомісячно в день сплати ануїтетного платежу 25 числа кожного календарного місяця строку кредитування. При цьому було змінено термін повернення кредиту до 25.05.2027 року. Відповідно до кредитного договору №802/05Р-231/416 погашення мало відбутися в терміни не пізніше 06.12.2011 року. Згідно додаткової угоди №1 від 22.10.2007 року до кредитного договору № 802/05Р-231/416 змінено процентну ставку, за користування грошовими коштами, яка була встановлена у розмірі 12,5 % річних.
В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № 11159466000 між між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватний нотаріусом за реєстровий №2807, зі змінами від 27.02.2009 року. Предметом іпотеки виступало нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 327,9 кв.м., житловою площею 129,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира належить йому на праві власності.
Разом з тим, між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки за №116439, №116438 від 25.05.2007 року зі змінами від 30.01.2009 року, за якими останні несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 по його зобов»язанню.
З метою забезпечення виконання зобов»язання встановлених кредитним договором -2 між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу №2201 від 06.12.2005 року згідно реєстру приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, згідно з яким предметом застави є автомобіль Jeep Grand Cherokee 2005 р.в., № кузову НОМЕР_5.
Також з метою забезпечення виконання зобов»язання встановлених кредитним договором №802/05Р-231/416 між ОСОБА_5 та позивачем було укладено договір поруки №802/1 від 06.12.2005 року.
Відповідач свої зобов»язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, відповідно до графіку погашення кредиту не дотримується, тим самим порушив істотні умови кредитних договорів.
Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в межах вартості предмета іпотеки з ОСОБА_4 на його користь в розмірі 70943,13 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 566835,61 грн., пеня та штрафні санкції 4639,88 грн., загальна заборгованість по кредитному договорі № 11159466000 становить 571475,49 грн. Також просить стягнути борг у розмірі 18910,00 доларів США, що еквівалентно 150947,18 грн., пеня та штрафні санкції 6618,58 грн., загальна сума заборгованості по кредитному договору -№802/05Р-231/416 становить 157565,76 грн., а також понесені ними судові витрати в розмірі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11159466000 від 25.05.2007 року ОСОБА_1 отримав у кредит грошові кошти в розмірі 75000, 00 доларів США, що на момент підписання договору еквівалентно гривні становило 375750,00 грн. під 9,5 % річних, і зобов»язувався повністю повернути кредит до 25 травня 2017 року та погашати заборгованість по кредиту, відповідно до умов договору. Також відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 36000,00 доларів під 10% річних з кінцевим терміном погашення 06.12.2011 року. Згідно додаткової угоди №2 до кредитного договору № 11159466000 змінено схему погашення кредиту та кінцевий термін погашення кредиту 25 травня 2027 року. В забезпечення виконання зобов»язання по даному договорі 07 серпня 2007 року було укладено договір іпотеки, за умовами якого ОСОБА_4 передала у іпотеку банку належне їй нерухоме майно :житловий будинок, загальною площею 327,9 кв.м., житловою площею 129,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім цього, 25 травня 2007 року, були укладені договіри поруки, за умовами якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язалася перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором. Також було укладено договір застави транспортного засобу №2201 від 06.12.2005 року згідно реєстру приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, згідно з яким предметом застави є автомобіль Jeep Grand Cherokee 2005 р.в., № кузову НОМЕР_5. Також з метою забезпечення виконання зобов»язання встановлених кредитним договором №802/05Р-231/416 між ОСОБА_5 та позивачем було укладено договір поруки №802/1 від 06.12.2005 року. Відповідач своїх зобов»язань за договором не виконав, а тому, станом на 30.05.2011 року, виникла заборгованість за кредитним договором №11159466000 в розмірі 571475,49 грн., а також 175565,76 грн. за кредитним договором -№802/05Р-231/416 . Із врахуванням значної суми заборгованості по кредиту, кредитна комісія філії банку відмовила відповідачу у продовженні строку дії кредитного договору з вимогою дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, пені відповідно до умов договору. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання, згідно зазначеного договору, не виконав, тому просив стягнути суму заборгованості по кредиту. Стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 1820 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та подав заяву про заміну неналежного відповідача з ОСОБА_5 (директора ПП «Престиж»), що виступав поручителем по кредитному договору №802/05Р-231/416 від 06 грудня 2005 року на ПП «Престиж»- юридична адреса Львівська область, м. Сокаль, вул. Січових Стрільців буд. 2 корп.А.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 2007 року сторони уклали договір про надання споживчого кредиту № 11159466000, згідно з яким банк надав відповідачу кошти в сумі 75000,00 доларів США 00 центів, що становило в гривневому еквіваленті 375750, 00 грн. під 9,5 % річних з кінцевим терміном повернення 25.05.2017 року, кредит відповідач зобов'язаний був повернути згідно графіку, що вказаний в додатку до договору, додаткову угоду № 1 від 25.05.2007 року про зміну кінцевого терміну повернення кредиту та графіку повернення кредиту за договором, додаткову угоду №2 від 25.05.2007 року згідно якої встановлено щомісячну сплату ануїтет них платежів. Розмір ануїтетного платежу складає 1020,00 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування.
Також 06 грудня 2005 року було укладено кредитний договір №802/05Р-231/416 про надання кредиту кредиту в сумі 36000,00 доларів США під 10% річних з кінцевим терміном повернення 06 грудня 2011 року. Кредит відповідач зобов'язаний був повернути згідно графіку, що вказаний в додатку до договору. Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору №802/05Р-231/416 від 22 жовтня 2007 року було змінено процентну ставку за використання кредитними коштами, яка була встановлена в розмірі 12,5 % річних.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 11159466000 між ПАТ"УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, посвідчений 25.05.2007 року приватний нотаріусом ОСОБА_10, Сокальського районного нотаріального округу, за реєстровий №2807, зі змінами від 27.02.2009 року. Предметом іпотеки виступало нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 327,9 кв.м., житловою площею 129,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира належить їй на праві власності. До даного договору було укладено договір про внесення змін №1 від 27 лютого 2009 року та передбачено що іпотекою в повному обсязі забезпечуються зобов»язання, передбачені додатковою угодою №1 від 30 січня 2009 року до договору про надання споживчого кредиту №11159466000 від 25 травня 2007 року та Додаткової угоди №2 від 30 січня 2009 року до договору про надання споживчого кредиту №11159466000 від 25 травня 2007 року.
Також в якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору№ 11159466000 між ПАТ"УкрСиббанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки за №116439, №116438 від 25.05.2007 року зі змінами від 30.01.2009 року, за якими останні несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 по його зобов»язанню. До даних договорів були укладені додаткові угоди №3, та №4 від 30.01.2009 року про зміну основного зобов»язання, а саме змінено суму кредитного договору, процентну ставку, розмір ануїтетного платежу, графік погашення кредиту та кінцевий термін виконання основного зобов»язання.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 802/05Р-231/416 від 06.12.2005 року було укладено договір застави транспортного засобу №2201 від 06.12.2005 року згідно реєстру приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, згідно з яким предметом застави є автомобіль Jeep Grand Cherokee 2005 р.в., № кузову НОМЕР_5.
Також в якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 802/05Р-231/416 від 06.12.2005 року між ОСОБА_5 та позивачем було укладено договір поруки №802/1 від 06.12.2005 року.
Згодом в судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, було замінено неналежного відповідача з ОСОБА_5 (директора ПП «Престиж»), що виступав поручителем по кредитному договору №802/05Р-231/416 від 06 грудня 2005 року на ПП «Престиж»- юридична адреса Львівська область, м. Сокаль, вул. Січових Стрільців буд. 2 корп.А.
Підписавши вищевказані Кредитні договори, договір іпотеки, договір застави транспортного засобу, ОСОБА_1 зобов"язувався належним чином виконувати умови даного договору, в тому числі своєчасно погашати кредити та відсотки за користування кредитами.
Крім того, у забезпечення виконання зобов»язань за кредитними договорами між Банком та ОСОБА_2 25 травня 2007 року було укладено договір поруки № 116438 в забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором №11159466000; між Банком та ОСОБА_3 25 травня 2007 року було укладено договір поруки № 116439 в забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором №11159466000. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором № 802/05Р-231/416 між банком та ОСОБА_5 було укладено договір поруки №802/1 від 06.12.2005 року.
Однак, відповідачі взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договороми не виконали.
Сума заборгованості відповідачів перед банком на час подачі позову в суд по кредитному договорі №11159466000 становить 70943,13 доларів США, що згідно курсу НБУ на 01.04.2010 р. становить 566835, 61 грн. та 4639,88 грн. пені та штрафних санкцій, загальна сума заборгованості становить 571475,49 грн.; сума заборгованості відповідачів перед банком на час подачі позову в суд по кредитному договорі № 802/05Р-231/416 становить 18910,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на 01.04.2010 р. становить 150947,18 грн. та 6618,58 грн. пені та штрафних санкцій, загальна сума заборгованості становить 157565, 76 грн. тому позивач просить стягнути дану суму боргу.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя.
В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник ( відповідач) свої зобов*язання не виконав.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань по кредитних договорах, заборгували позивачу по кредитному договору №11159466000 - 571475,49 грн., по кредитному договору № 802/05Р-231/416 - 157565, 76 грн. тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1,99,212, 215 ЦПК України, 526, 527 , 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), та в межах вартості предмета іпотеки з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) в користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( 61005 м. Харків, пр. Московський, 60 , кор. рахунок № 29090000000113 в НБУ Харківської обл., МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), 571 475(п»ятсот сімдесят одна тисяча чотири сімдесят п»ять) грн. 49 коп. заборгованості згідно укладеного кредитного договору № 11159466000 від 25.05.2007р., договору поруки № 116438 від 25.05.2007 р., та договору поруки №116439 від 25.05.2007 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та приватного підприємства «Престиж»(юридична адреса Львівська область, м. Сокаль, вул. Січових Стрільців буд. 2 корп.А. ідентифікаційний код юридичної особи 30703815) в користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( 61005 м. Харків, пр. Московський, 60 , кор. рахунок № 29090000000113 в НБУ Харківської обл., МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 157565 (сто п»ятдесят сім тисяч п»ятсот шістдесят п»ять) грн. 76 коп. заборгованості згідно укладеного кредитного договору № 802/05Р-231/416 від 06.12.2005 року та договору поруки №802/1 від 06.12.2005 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ПП «Престиж»в користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( 61005 м. Харків, пр. Московський, 60 , кор. рахунок № 29090000000113 в НБУ Харківської обл., МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копіїї .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. С. Рак
Судове рішення № 18288227, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-147/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: