Вирок № 18287947, 22.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-895/11

ВИРОК

Іменем України

22.07.0211 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Качур Р.В.

з участю прокурора Вдовиченка О.С., адвоката Мачули О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чабани Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 15 березня 2011 року приблизно о 16 годині, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1, вирішив незаконно придбати для власного вживання наркотичний засіб канабіс. Реалізовуючи свій злочинний умисел, то ж дня він прибув до с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, за невстановленою адресою, де приблизно о 17 годині 30 хвилин незаконно придбав без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи за грошові кошти в сумі 120 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в поліетиленовому пакеті та який останній поклав до передньої правої кишені куртки, в яку був одягнений. Незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб «канабіс»ОСОБА_2 переніс його без мети збуту до м. Києва, а саме до торгового центру «Магелан», який знаходиться по пр-ту Академіка Глушкова, 13-Б, в м. Києві.

15 березня 2011 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб та знаходячись біля будинку № 13-Б по пр-ту Академіка Глушкова в м. Києві, ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції та в подальшому доставлено до службового приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4. Знаходячись за вказаною адресою, того ж дня, в період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год, 30 хв., при його огляді в присутності понятих виявлено та вилучено із зовнішньої правої кишені куртки чорного кольору, одягненій на ньому, один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав та зберігав.

Згідно висновку експерта № 870х від 14 квітня 2011 року надана на дослідження подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2 –є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 15,98 г .

Згідно висновку спеціаліста № 1428х від 17.03.2011 року: «Маса висушеного канабісу становить 16,18 г (об. 1)».

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку –без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем мешкання позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра. Обставиною, що пом”якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штраф.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання – штраф в розмірі 50 (п’ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –850 (вісімсот п’ятдесят) грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 гр. 68 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речовий доказ по справі –наркотичний засіб канабіс, масою 15,98 г., що зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Білик