Єдиний державний реєстр судових рішень 6-214/11
У Х В А Л А
26.07.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Шумко А.В.
при секретарі Тасенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,
в с т а н о в и в :
рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 21.02.2011р. у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно відмовлено повністю.
Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 11.05.2011р. рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.02.2011р. скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Ухвалено: перевести права покупця за договором купівлі- пролажу, 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 від 13.11.2010 року з ОСОБА_1 на ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 153802 грн; в решті позову відмовити; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по 829 грн. 01 коп. з кожного.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення рішення Апеляційного суду м.Києва від 11.05.2011р. Зазначала, що в рішенні Апеляційного суду м.Києва не вказано, що кошти в сумі 153802 грн необхідно перерахувати з депозитного рахунку Голосіївського районного суду м.Києва, на який їх було покладено позивачем. Тому вказане рішення суду є незрозумілим для виконання.
Учасники цивільного процесу в судове засідання для розгляду заяви про роз»яснення рішення не з»явились, про час і місце судового розгляду повідомлені, неявка осіб, які брали участь у справі, відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення ухвали підлягає задоволенню, з таких мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно платіжного доручення №1 від 17.02.2011р. ОСОБА_2 було внесено на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м.Києва грошову суму в розмірі 153802,00 грн в порядку ч.4 ст.362 Цивільного кодексу України.
Зважаючи на те, що в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 11.05.2011р. не зазначено, що внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м.Києва кошти в сумі 153802,00 грн, що стягнуті даним рішенням на користь ОСОБА_1, необхідно перерахувати на її користь з депозитного рахунку Голосіївського районного суду м.Києва, на який їх було покладено позивачем, то вказане рішення суду є незрозумілим для виконання та підлягає роз»ясненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
роз»яснити рішення Апеляційного суду м.Києва від 11.05.2011р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, таким чином,
що стягнуті даним рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 153802 (сто п»ятдесят три тисячі вісімсот дві) грн. 00коп, що були внесені ОСОБА_2 в порядку ч.4 ст.362 ЦК України на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м.Києва згідно платіжного доручення №1 від 17.02.2011р., підлягають перерахуванню на користь ОСОБА_1 з депозитного рахунку Голосіївського районного суду м.Києва (рахунок 37316001004844 МФО 820019 ЄДРПОУ 02896756 Банк Управління Державного казначейства у Голосіївському районі ГУ ДКУ у м.Києві).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 18286546, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-214/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: