Ухвала суду № 18285572, 20.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11 Справа № 5/164-19/52-3/113

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя, 1, м.Львів,79004

до відповідача: ТзОВ "Галицька марка" вул.Незалежності, 4, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 1202735,95 грн.

за зустрічним позовом: ТзОВ "Галицька марка", вул. Незалежності, 4, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя, 1, м. Львів,79000

про стягнення завданих збитків в сумі 681516,62 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт, (довіреність № НЮ-502 від 29.07.2010 р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 1Д від 05.01.2011 року; паспорт серія СС № 404189 від 28.01.1998 року)

ВСТАНОВИВ:

Державним територіально-галузевим об"єднанням "Львівська залізниця" подано позов до ТзОВ "Галицька марка" про стягнення заборгованості на суму 1 202 735,95 грн. (1 110 736,80 грн. основного боргу, 55 637,72 грн. пені, 6 740 грн. 3% річних, 29 620 грн. інфляційних втрат) за виконані підрядні роботи згідно Договору № 22/б від 30.03.2006р.

26.12.06р. до суду поступив зустрічний позов ТзОВ "Галицька марка" до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про стягнення з останнього 681516,62 грн. збитків, спричинених ТзОВ "Галицька марка" невиконанням Договору підряду № 22/б від 30.03.2006р.

Ухвалою господарського суду від 26.12.06р. прийнято зустрічну позовну заяву.

12.04.07р. господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким задоволено первісний позов та відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.07 р. залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.07 р.

Постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення місцевого суду від 12.04.07р., а справу передано на новий розгляд до місцевого суду.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.08 р. справу передано на новий розгляд судді Максимів Т. В.

Ухвалою суду від 16.04.08 р. зупинено провадження по справі, у зв"язку із надходженням до Вищого господарського суду України касаційної скарги Державого територіально -галузевого об"єднання "Львівська залізниця" від 31.03.08. на постанову Вищого господарського суду України у даній справі та вимогою вх. № 199 від 14.04.08. про термінове надіслання справи для її подальшого скерування до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 29.05.08р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду зазначеної постанови.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.08 р. справу передано на новий розгляд судді Фрич М.М.

Ухвалою суду від 02.09.08 р. провадження по справі зупинено та призначено будівельно-технічну судову експертизу.

Ухвалою суду від 02.04.10 р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.05.10 р. провадження по справі зупинено та повторно призначено будівельно-технічну судову експертизу.

Ухвалою суду від 29.06.11 р. провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні 20.09.11 року представники сторін подали клопотання про затвердження мирової угоди (вх.№ 7766/2011-с вх 20.09.11р), в якому просять суд затвердити мирову угоду по справі № 5/164-19/52-3/113.

Суд, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи та керуючись чинним законодавством дійшов в спірному випадку такого висновку.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до проголошення рішення по справі сторони мають право надати суду мирову угоду для затвердження, якщо її умови відповідають чинному законодавству, стосуються предмету спору, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому суд припиняє провадження у справі.

Предметом позовних вимог є стягнення заборгованості. Предметом мирової угоди є визнання ТзОВ "Галицька марка" боргу, погодження графіку погашення боргу та відмова від зустрічного позову.

Таким чином мирова угода укладена по предмету спору. Суду не доведено невідповідність умов мирової угоди діючому законодавству. За таких обставин у суду відсутні підстави для відмови сторонам у їх заяві щодо завершення спору мировою угодою.

Представникам сторін роз"яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду у справі № 5/164-19/52-3/113 за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до відповідача ТзОВ "Галицька марка" про стягнення заборгованості в сумі 1202735,95 грн., за зустрічним позовом: ТзОВ "Галицька марка", до відповідача: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця",про стягнення завданих збитків в сумі 681516,62 грн., в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Львів„___”__2011 р.

Державне територіально-галузеве обєднання „Львівська залізниця” (код ЄДРПОУ 01059900), далі Позивач, в особі начальника залізниці Піха Б.П., який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Галицька марка” (код ЄДРПОУ 32361358), далі Відповідач, в особі директора Стасинця М.М., що діє на підставі Статуту, разом названі Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 5/164-19/52-3/113, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст. 78 ГПК України, домовилися про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Галицька марка” визнає та підтверджує, що основний борг перед Державним територіально-галузевим обєднанням „Львівська залізниця” за виконані відокремленим підрозділом „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 4” Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця” (код ЄДРПОУ 01097148) підрядні роботи згідно із Договором № 25/б від 30.03.2006 становить 1110736,80 грн. (один мільйон сто десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 80 копійок).

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у сумі 55637,72 грн. (пятдесят пять тисяч шістсот тридцять сім гривень 72 копійки), трьох відсотків річних у сумі 6740,68 грн. (шість тисяч сімсот сорок гривень шістдесят вісім копійок), втрат від інфляції у сумі 29620,75 грн. (двадцять девять тисяч шістсот двадцять гривень 75 копійок), вказаних у позовній заяві № БМЕС-1428/65/НЮ від 25.10.2006.

3. Відповідач відмовляється від зустрічного позову № 95 від 12.12.2006 про стягнення завданих збитків у сумі 681516,62 грн. (шістсот вісімдесят одна тисяча пятсот шістнадцять гривень 62 копійки).

4. Відповідач зобовязується сплатити на рахунок відокремленого підрозділу Позивача відокремленого підрозділу „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 4” Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця” (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 18-А, код ЄДРПОУ 01097148, п/р 26009017888 у ЛФ АБ „Експрес-Банк” м. Івано-Франківськ, МФО 325956), суму загальної заборгованості у розмірі 1121 286,48 грн. (один мільйон сто двадцять одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень 48 копійок), яка складається з:

1) основного боргу у розмірі 1110736,80 грн. (один мільйон сто десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 80 копійок);

2) половину державного мита, сплаченого Позивачем, що становить 6013,68 грн. (шість тисяч тринадцять гривень 68 копійок) (12027,36 грн. : 2 = 6013,68 грн.);

3) половину витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених Позивачем, що становить 59,00 грн. (пятдесят девять гривень) (118,00 грн. : 2 = 59,00 грн.);

4) витрати на оплату судової експертизи в сумі 4477,00 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят сім гривень 00 копійок).

5. Відповідач зобовязується здійснювати оплату загальної суми заборгованості, вказаної у п. 4 даної Мирової угоди, починаючи з 01 січня 2012 року, щомісячно сплачуючи по 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) з 01.01.2012 по 31.12.2012 та по 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) з 01.01.2013 по 31.08.2013. Залишок заборгованості в сумі 81286,48 грн. Відповідач зобовязується сплатити до 30.09.2013.

6. Судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю „Галицька марка” при подачі зустрічної позовної заяви № 95 від 12.12.2006 про стягнення завданих збитків Державним територіально-галузевим обєднанням „Львівська залізниця” не відшкодовуються.

7. У випадку недодержання Відповідачем термінів оплати заборгованості, передбачених у п. 5 даної Мирової угоди, Відповідач зобовязується одноразово сплатити на рахунок Позивача штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості, яка залишилась неоплаченою.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і є обовязковою для виконання Сторонами.

9. Мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу по одному для кожної сторони і суду.

Державне територіально-галузеве обєднання „Львівська залізниця”Товариство з обмеженою відповідальністю „Галицька марка”

Начальник залізниці Директор

______Піх Б.П._____ Стасинець М.М. 2) Припинити провадження у справі № 5/164-19/52-3/113 за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до відповідача ТзОВ "Галицька марка" про стягнення заборгованості в сумі 1202735,95 грн.,за зустрічним позовом ТзОВ "Галицька марка", до відповідача Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", про стягнення завданих збитків в сумі 681516,62 грн.. 3) Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом Івано-Франківської області.

4) Строк пред"явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

5) Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6) Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Костів Я. Р. 20.09.11